Article42 du Code de procĂ©dure civile - La juridiction territorialement compĂ©tente est, sauf disposition contraire, celle du lieu oĂč demeure le dĂ©fendeur. S'il y a plusieurs dĂ©fendeurs, le demandeur saisit, Ă  son choix, la juridiction du lieu oĂč demeure l'un d'eux. Si le dĂ©fendeur n'a ni domicile ni rĂ©sidence
La cour d’appel doit rechercher, mĂȘme d’office, si les demandes formĂ©es devant elle ne constituent pas l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment de celles formĂ©es en premiĂšre instance. Civ. 2e, 17 sept. 2020, F-P+B+I, n° Le relevĂ© d’office par un juge n’est pas toujours annonciateur de mauvaises nouvelles pour l’appelant ! Arguant que le taux effectif global d’un prĂȘt immobilier Ă©tait erronĂ© et que les frais relatifs Ă  la souscription de parts sociales et Ă  la souscription du contrat d’assurance-vie donnĂ© en nantissement n’avaient pas Ă©tĂ© intĂ©grĂ©s dans le calcul du taux effectif global, un particulier assigne une banque devant le tribunal de grande instance qui juge prescrite sa demande. Appel est formĂ© le 3 janvier 2018 devant la Cour d’appel de ChambĂ©ry qui juge irrecevables comme nouvelles en cause d’appel les demandes de l’appelant. Pour les juges d’appel, l’appelant critiquait devant la cour le taux portĂ© sur les avenants rĂ©gularisĂ©s postĂ©rieurement Ă  l’offre de prĂȘt de 1999, seul un avenant du 22 juillet 2010 Ă©tait versĂ© aux dĂ©bats par l’intimĂ© tandis que l’avenant de 2012 dont se prĂ©valait l’appelant n’était pas communiquĂ©, les autres Ă©lĂ©ments versĂ©s n’étant pas suffisamment clairs. La cour en dĂ©duisait finalement que ces demandes n’ont jamais Ă©tĂ© formĂ©es en premiĂšre instance et ne tendent pas aux mĂȘme fins, la nature du prĂȘt Ă©tant diffĂ©rente et les demandes formĂ©es supposant une analyse diffĂ©rente ; que ces demandes sont irrecevables ». Au visa des articles 564 Ă  567 du code de procĂ©dure civile, la deuxiĂšme chambre civile casse et annule l’arrĂȘt mais seulement en ce qu’il a dĂ©clarĂ© irrecevables comme nouvelles les demandes relatives aux avenants de 2010 et 2012 et renvoie les parties devant la Cour d’appel de Lyon. Pour ce faire, la Cour de cassation rĂ©pond au moyen de la façon suivante 7. La cour d’appel est tenue d’examiner au regard de chacune des exceptions prĂ©vues aux textes susvisĂ©s si la demande est nouvelle. Il rĂ©sulte de l’article 566 du code de procĂ©dure civile que les parties ne peuvent soumettre Ă  la cour d’appel de nouvelles prĂ©tentions, sauf Ă  ce que celles-ci soient l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment de celles soumises au premier juge. 8. Pour dĂ©clarer irrecevables comme nouvelles les demandes relatives aux avenants de 2010 et 2012, l’arrĂȘt retient que ces demandes n’ont jamais Ă©tĂ© formĂ©es en premiĂšre instance et ne tendent pas aux mĂȘmes fins, la nature des prĂȘts Ă©tant diffĂ©rente et les demandes prĂ©sentĂ©es supposant une analyse diffĂ©rente. 9. En se dĂ©terminant ainsi, sans rechercher, mĂȘme d’office, si ces demandes ne constituaient pas l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment de celles formĂ©es par M. X... en premiĂšre instance, la cour d’appel n’a pas donnĂ© de base lĂ©gale Ă  sa dĂ©cision ». Est-ce lĂ  un Ă©niĂšme arrĂȘt de la Cour de cassation censurant une cour d’appel pour avoir jugĂ© Ă  tort irrecevables comme nouvelles en cause d’appel des demandes formĂ©es devant elle ? On pouvait presque le croire Ă  l’énoncĂ© des faits, mais le fait qu’il soit promis Ă  une large publication laissait augurer du contraire. Et la lecture de la rĂ©ponse de la deuxiĂšme chambre civile marque Ă  l’évidence un apport intĂ©ressant. Il n’est pas tant reprochĂ© Ă  la cour d’appel d’avoir jugĂ© que la demande formĂ©e devant elle n’était Ă  l’évidence pas nouvelle en cause d’appel - et peu importait cette fois devant la Haute Cour la caractĂ©risation d’un lien de rattachement suffisant entre les demandes de premiĂšre instance et d’appel - mais bien de ne pas ĂȘtre aller suffisamment loin dans ses investigations. Car si l’article 564 du code de procĂ©dure civile dispose qu’ Ă  peine d’irrecevabilitĂ© relevĂ©e d’office, les parties ne peuvent soumettre Ă  la cour de nouvelles prĂ©tentions si ce n’est pour opposer compensation, faire Ă©carter les prĂ©tentions adverses ou faire juger les questions nĂ©es de l’intervention d’un tiers, ou de la survenance ou de la rĂ©vĂ©lation d’un fait », la procĂ©dure d’appel, qui reste une voie d’achĂšvement, certes maĂźtrisĂ©e mais d’achĂšvement avant tout, pose immĂ©diatement des exceptions avec deux articles qui attĂ©nuent grandement cette impossibilitĂ©. L’article 565 prĂ©cise que les prĂ©tentions ne sont pas nouvelles dĂšs lors qu’elles tendent aux mĂȘmes fins que celles soumises au premier juge mĂȘme si leur fondement juridique est diffĂ©rent » et l’article 566 ajoute que les parties ne peuvent ajouter aux prĂ©tentions soumises au premier juge que les demandes qui en sont l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment nĂ©cessaire ». En l’espĂšce, la Cour d’appel de ChambĂ©ry avait estimĂ© que les demandes prĂ©sentĂ©es en appel ne tendaient pas aux mĂȘmes fins que celles formulĂ©es en premiĂšre instance, la nature des prĂȘts Ă©tant distincte et les demandes prĂ©sentĂ©es supposant une analyse diffĂ©rente. La cour s’était en fait arrĂȘtĂ©e Ă  l’article 565, sans Ă©gard Ă  l’article suivant qui, mĂȘme si le dĂ©cret n° 2017-891 du 6 mai 2017 a optĂ© pour une rĂ©daction plus restrictive, autorise en appel les demandes qui sont l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment nĂ©cessaire de celles soumises au premier juge. La cour d’appel ne pouvait s’arrĂȘter aussi vite en chemin et cette invite de la deuxiĂšme chambre civile est dĂ©nuĂ©e d’équivoque en se dĂ©terminant ainsi, sans rechercher, mĂȘme d’office, si ces demandes ne constituaient pas l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment de celles formĂ©es en premiĂšre instance, la cour d’appel n’a pas donnĂ© de base lĂ©gale Ă  sa dĂ©cision. Par un effet de balancier, la Cour de cassation vient rééquilibrer les choses entre un article 564 qui, expressis verbis, permet aux cours d’appel de relever d’office l’irrecevabilitĂ© d’une demande nouvelle en cause d’appel et des articles 565 et 566 qui posent des exceptions mais sans en dire plus sur le pouvoir de la cour d’appel. Le pouvoir donnĂ© Ă  la cour d’appel d’un cĂŽtĂ© engendre ainsi certaines obligations de l’autre. Cet arrĂȘt pose en tous cas un postulat dĂ©nuĂ© d’équivoque la cour d’appel est tenue d’examiner au regard de chacune des exceptions prĂ©vues aux textes susvisĂ©s si la demande est nouvelle. Aussi, de la mĂȘme maniĂšre que si l’une des parties au procĂšs ne soulĂšve pas l’irrecevabilitĂ© de la demande nouvelle la cour d’appel pourra la relever d’office, celle-ci devra, quand bien mĂȘme une discussion au fond ne se serait pas instaurĂ©e sur l’ensemble des exceptions visĂ©es par le code de procĂ©dure civile, les balayer toutes pour s’interroger Ă  chaque fois si la demande ne tend pas aux mĂȘmes fins, ne constituent pas l’accessoire, la consĂ©quence ou le complĂ©ment des demandes prĂ©sentĂ©es en premiĂšre instance. Et ce n’est finalement pas illogique non plus au regard de l’article 12 du code de procĂ©dure civile. Article paru initialement sur Dalloz ActualitĂ©.
Article582 du Code de procédure civile. La tierce opposition tend à faire rétracter ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque. Elle remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit. Entrée en vigueur le 1 janvier 1976.
L’injonction de payer est une procĂ©dure permettant au crĂ©ancier d’obtenir un titre exĂ©cutoire une ordonnance d’injonction de payer pour recouvrer sa crĂ©ance. C’est une procĂ©dure judiciaire peu onĂ©reuse, permettant au crĂ©ancier de contraindre rapidement son dĂ©biteur Ă  honorer ses engagements. La premiĂšre phase de cette procĂ©dure n’est pas soumise au principe du contradictoire, l’ordonnance d’injonction de payer Ă©tant obtenue sur requĂȘte, sans aviser le dĂ©biteur de la procĂ©dure. Ce dernier disposera alors d’un dĂ©lai d’un mois pour faire opposition, ce qui aura pour effet de rĂ©tablir un dĂ©bat contradictoire devant le magistrat. A dĂ©faut d’opposition, le crĂ©ancier pourra faire apposer la formule exĂ©cutoire sur son ordonnance, disposant alors d’un titre lui permettant d’exercer des mesures d’exĂ©cution. La procĂ©dure d’injonction de payer est prĂ©vue par les articles 1405 Ă  1425 du Code de procĂ©dure civile. I. Conditions d’application. A. CrĂ©ances susceptibles d’ĂȘtre recouvrĂ©es par l’injonction de payer. ConformĂ©ment Ă  l’article 1405 du CPC, le dispositif s’applique pour toutes les crĂ©ances statutaires », c’est-Ă -dire dont le recouvrement est prĂ©vu par les statuts d’une sociĂ©tĂ©, d’une association ou d’un GIE. Il s’applique Ă©galement aux crĂ©ances ayant une cause contractuelle », ce qui vise toutes les sommes stipulĂ©es au contrat [1], incluant les Ă©ventuelles pĂ©nalitĂ©s de retard ou encore les indemnitĂ©s dues en application d’une clause pĂ©nale [2]. En revanche, la procĂ©dure en injonction de payer ne pourra pas ĂȘtre utilisĂ©e pour obtenir des dommages-intĂ©rĂȘts, mĂȘme s’ils rĂ©sultent de l’inexĂ©cution d’un contrat. Seront Ă©galement exclues de cette procĂ©dure les crĂ©ances rĂ©sultant de dĂ©lits, quasi-dĂ©lits et quasi-contrats [3]. Le dispositif ne prĂ©voit aucun plancher s’agissant du montant de la crĂ©ance Ă  recouvrer. En revanche, la crĂ©ance doit avoir un montant dĂ©terminĂ©. Comme le prĂ©voit l’article 1405 du CPC, le montant la dĂ©termination de la crĂ©ance est fait en vertu des stipulations du contrat, y compris, le cas Ă©chĂ©ant, la clause pĂ©nale ». Il faut donc que le montant de l’obligation soit dĂ©terminĂ© initialement. Il en est de mĂȘme de la clause pĂ©nale qui peut ĂȘtre recouvrĂ©e par cette procĂ©dure, peu important Ă  cet Ă©gard que l’article 1152 du Code civil offre au juge la possibilitĂ© de modĂ©rer une telle clause. B. Juridictions susceptibles de prononcer l’injonction de payer. En vertu de l’article 1406 al. 1 du CPC, la demande est portĂ©e, selon le cas, devant le tribunal d’instance, la juridiction de proximitĂ© ou devant le prĂ©sident du tribunal de grande instance ou du tribunal de commerce, dans la limite de la compĂ©tence d’attribution de ces juridictions ». Le tribunal de grande instance se trouve donc compĂ©tent pour les demandes en paiement portant sur des crĂ©ances d’un montant supĂ©rieur Ă  euros. Le tribunal d’instance est compĂ©tent pour les crĂ©ances civiles d’un montant infĂ©rieur ou Ă©gal Ă  euros ou les crĂ©ances relevant de sa compĂ©tence exclusive. La juridiction de proximitĂ© se trouve compĂ©tente pour les crĂ©ances civiles d’un montant infĂ©rieur ou Ă©gal Ă  euros, hors compĂ©tence exclusive du juge d’instance. Enfin, le prĂ©sident du tribunal de commerce se trouve compĂ©tent pour les crĂ©ances de nature commerciale quel que soit leur montant, mise Ă  part en Alsace-Moselle, oĂč les injonctions de payer relatives aux crĂ©ances de nature commerciale se rĂ©partissent entre les tribunaux d’instance et de grande instance selon que leur montant est ou non supĂ©rieur Ă  euros. Cette compĂ©tence est d’ordre public, sans toutefois faire Ă©chec aux compĂ©tences d’attributions particuliĂšres prĂ©vues par des textes spĂ©ciaux [4]. C. CompĂ©tence territoriale. Aux termes de l’alinĂ©a 2 de l’article 1406 du CPC, le juge territorialement compĂ©tent est celui du lieu oĂč demeure le ou l’un des dĂ©biteurs poursuivis ». C’est-Ă -dire, conformĂ©ment Ă  l’article 43 du CPC, s’il s’agit d’une personne physique, du lieu oĂč celle-ci a son domicile ou, Ă  dĂ©faut, sa rĂ©sidence ; s’il s’agit d’une personne morale, du lieu oĂč celle-ci est Ă©tablie ». En cas de pluralitĂ© de dĂ©biteurs, le crĂ©ancier pourra, comme le lui permet l’article 42 du CPC, choisir le tribunal du domicile de l’un d’eux. S’agissant des dĂ©fendeurs domiciliĂ©s Ă  l’étranger, il semblerait que la voie de l’injonction de payer ne soit ouverte qu’à condition que le dĂ©biteur ait au moins une rĂ©sidence en France [5]. En revanche, la rĂšgle est facilitĂ©e pour les dĂ©fendeurs situĂ©s au sein de l’Union europĂ©enne, depuis la mise en place d’une procĂ©dure d’injonction de payer spĂ©cifique [6]. Les rĂšgles relatives Ă  la compĂ©tence territoriale sont Ă©galement d’ordre public. II. La procĂ©dure d’injonction de payer. Le mĂ©canisme se dĂ©roule en deux phases une phase non-contradictoire permettant au crĂ©ancier d’obtenir un titre qui, Ă  dĂ©faut d’opposition du dĂ©biteur dans les dĂ©lais, pourra ĂȘtre revĂȘtu de la formule exĂ©cutoire. En cas de contestation, une audience contradictoire devant le magistrat Ă  l’effet d’apprĂ©cier le bienfondĂ© de la demande. A. Phase non-contradictoire. a La requĂȘte. La demande est formĂ©e par requĂȘte remise ou adressĂ©e au greffe par le crĂ©ancier ou par tout mandataire. Certaines mentions portĂ©es sur la requĂȘte sont obligatoires, telles que les noms, prĂ©noms, professions et domiciles des crĂ©ancier et dĂ©biteur ou, pour les personnes morales, leur forme, dĂ©nomination et siĂšge social. La requĂȘte doit Ă©galement contenir l’indication prĂ©cise du montant de la somme rĂ©clamĂ©e avec le dĂ©compte des diffĂ©rents Ă©lĂ©ments de la crĂ©ance, ainsi que son fondement. S’y ajoutent les documents justificatifs qui, en application de l’article 1407, alinĂ©a 3, du CPC, doivent impĂ©rativement accompagner la requĂȘte, faute de quoi elle est irrecevable. Aucun formalisme n’est imposĂ© pour la requĂȘte en injonction de payer, Ă  condition qu’elle soit datĂ©e et signĂ©e. b L’ordonnance. Le magistrat saisi se prononce au vu des documents produits » [7]. Lorsque la demande lui paraĂźt fondĂ©e », il rend une ordonnance portant injonction de payer, qui peut, Ă©ventuellement, ne porter que sur une partie de la demande. L’ordonnance et la requĂȘte sont alors conservĂ©es Ă  titre de minute au greffe, ainsi que les documents produits Ă  l’appui de la requĂȘte. Le dĂ©biteur pourra ainsi, avant de former opposition, en prendre connaissance et dĂ©cider en connaissance de cause des suites Ă  apporter. Lorsque la demande ne lui paraĂźt pas fondĂ©e, le juge rejette la requĂȘte. La dĂ©cision, qui n’a pas autoritĂ© de la chose jugĂ©e, est sans recours pour le crĂ©ancier, sauf Ă  celui-ci Ă  procĂ©der selon les voies de droit commun. Si le crĂ©ancier entend nĂ©anmoins poursuivre le recouvrement de sa crĂ©ance, il lui appartiendra de saisir les tribunaux selon les voies de droit commun [8]. Si le crĂ©ancier avait procĂ©dĂ© Ă  une saisie conservatoire, le juge du fond peut encore ĂȘtre valablement saisi conformĂ©ment aux exigences de l’article R. 551-7 du Code des procĂ©dures civiles d’exĂ©cution, dans le mois qui suit l’ordonnance de rejet. c La signification. L’article 1411 du CPC impose qu’une copie certifiĂ©e conforme de la requĂȘte et de l’ordonnance soit signifiĂ©e, Ă  l’initiative du crĂ©ancier, Ă  chacun des dĂ©biteurs, au plus tard dans les six mois Ă  compter de l’ordonnance. À dĂ©faut, celle-ci sera considĂ©rĂ©e comme non-avenue. L’acte de signification doit faire sommation au dĂ©biteur de payer au crĂ©ancier le montant de la somme fixĂ©e par l’ordonnance, ainsi que les intĂ©rĂȘts et frais de greffe dont le montant est prĂ©cisĂ©. Il doit Ă©galement faire sommation au dĂ©biteur, dans le cas oĂč il a Ă  faire valoir des moyens de dĂ©fense, de former opposition. Le tribunal devant lequel l’opposition doit ĂȘtre portĂ©e est indiquĂ©, de mĂȘme que les formes dans lesquelles l’opposition doit ĂȘtre faite. L’acte doit enfin avertir le dĂ©biteur qu’il lui est possible de prendre connaissance au greffe des documents produits par le crĂ©ancier, et qu’à dĂ©faut d’opposition dans le dĂ©lai indiquĂ©, il ne pourra plus exercer aucun recours et pourra ĂȘtre contraint par toutes voies de droit de payer les sommes rĂ©clamĂ©es. d L’opposition de la formule exĂ©cutoire. À dĂ©faut d’opposition par le dĂ©biteur dans un dĂ©lai d’un mois, le crĂ©ancier peut demander l’apposition de la formule exĂ©cutoire sur l’ordonnance d’injonction, ultime Ă©tape de la procĂ©dure. Le crĂ©ancier dispose d’un dĂ©lai d’un mois suivant l’expiration du dĂ©lai d’opposition ou le dĂ©sistement du dĂ©biteur. En application de l’article 1422 du CPC, l’ordonnance portant injonction de payer revĂȘtue de la formule exĂ©cutoire produit tous les effets d’un jugement contradictoire. Elle constitue une dĂ©cision de justice au sens de l’article L. 511-2 du Code des procĂ©dures civiles d’exĂ©cution, permettant ainsi au crĂ©ancier d’exercer des mesures d’exĂ©cution. B. Phase contradictoire. Deux moyens permettent la rĂ©introduction du dĂ©bat contradictoire l’opposition prĂ©vue par les articles 1412 et suivants du CPC, et l’utilisation de voies de recours. a L’opposition par le dĂ©biteur. Le dĂ©biteur peut vouloir contester le bien-fondĂ© de la crĂ©ance en invoquant, par exemple la qualitĂ© dĂ©fectueuse d’une livraison ; le montant trop Ă©levĂ© du prix de vente
, ou la rĂ©gularitĂ© de la procĂ©dure arguant, par exemple, de l’incompĂ©tence du juge. Pour ce faire, il doit faire opposition. L’article 1416 du CPC distingue divers dĂ©lais pour faire opposition selon que la signification de l’ordonnance a Ă©tĂ© faite Ă  personne ou non. Si la signification a Ă©tĂ© faite Ă  personne, l’opposition doit ĂȘtre formĂ©e dans le mois qui suit la signification. En revanche, si la signification n’a pas Ă©tĂ© faite Ă  personne, l’opposition est recevable jusqu’à l’expiration du dĂ©lai d’un mois suivant le premier acte signifiĂ© Ă  personne, ou Ă  dĂ©faut, suivant la premiĂšre mesure d’exĂ©cution ayant pour effet de rendre indisponibles en tout ou partie les biens du dĂ©biteur. L’opposition est formĂ©e par dĂ©claration sur papier libre, datĂ©e et signĂ©e, directement par le dĂ©biteur ou par un mandataire librement choisi avocat, huissier ou toute autre personne munie d’un pouvoir spĂ©cial si elle n’est pas avocat. Elle est dĂ©posĂ©e contre rĂ©cĂ©pissĂ© ou envoyĂ©e par lettre recommandĂ©e avec avis de rĂ©ception dans ce cas, la date de l’opposition est celle figurant sur le rĂ©cĂ©pissĂ© d’envoi, au greffe de la juridiction dont le juge ou le prĂ©sident a rendu l’ordonnance d’injonction de payer. Le greffe, qui ne peut qu’enregistrer l’opposition, ne sera pas compĂ©tent pour apprĂ©cier l’éventuelle tardivetĂ© de l’opposition au regard de cette date. Quel que soit le fondement de l’opposition, celle-ci n’a pas Ă  ĂȘtre motivĂ©e. b Les effets de l’opposition. Le principal effet de l’opposition consiste en la restauration du dĂ©bat contradictoire. Aux termes de l’article 1413 du CPC, l’opposition a pour effet de saisir le tribunal de la demande initiale du crĂ©ancier et de l’ensemble du litige ». Par application de l’article 1418 du CPC, le greffier convoque les parties Ă  l’audience par lettre recommandĂ©e avec demande d’avis de rĂ©ception. Cette convocation doit ĂȘtre adressĂ©e Ă  toutes les parties, mĂȘme celles qui n’auraient pas formĂ© opposition La convocation prĂ©cise la date Ă  laquelle l’affaire sera soumise au tribunal. Aucun dĂ©lai particulier n’est imposĂ© Ă  ce propos. c L’audience devant le magistrat. L’audience qui fait suite Ă  l’opposition est soumise aux formalitĂ©s procĂ©durales ordinaires. S’agissant des rĂšgles relatives tant Ă  la comparution qu’à l’assistance et Ă  la reprĂ©sentation des parties devant le tribunal d’instance et la juridiction de proximitĂ©, les parties peuvent se dĂ©fendre elles-mĂȘmes ou choisir d’ĂȘtre reprĂ©sentĂ©es selon les rĂšgles ordinaires de reprĂ©sentation en justice. Elles ne peuvent en revanche se contenter de dĂ©poser leur dossier, la procĂ©dure Ă©tant orale conformĂ©ment au droit commun des articles 843 et 871 du CPC. Devant le tribunal de grande instance, l’article 1418, alinĂ©a 8 du CPC prĂ©voit que le crĂ©ancier doit constituer avocat dans un dĂ©lai de quinze jours Ă  compter de la notification. DĂšs qu’il est constituĂ©, l’avocat du crĂ©ancier en informe le dĂ©biteur, par lettre recommandĂ©e avec demande d’avis de rĂ©ception, lui indiquant qu’il dispose Ă  son tour d’un dĂ©lai de quinze jours pour constituer avocat. Les avocats respectifs des parties doivent adresser au greffe une copie des actes de constitution. Si aucune des parties ne comparaĂźt devant le tribunal, le magistrat constate l’extinction de l’instance. Devant le tribunal de grande instance, le prĂ©sident peut Ă©galement constater l’extinction de l’instance dans le cas oĂč le crĂ©ancier ne constitue pas avocat dans le dĂ©lai de quinzaine prĂ©vue Ă  l’article 1418 du CPC. Dans les deux cas, l’extinction de l’instance rend non avenue l’ordonnance portant injonction de payer ». Le crĂ©ancier pourra cependant prĂ©senter une nouvelle requĂȘte en injonction de payer ou assigner le dĂ©biteur en paiement selon le droit commun. Le code de procĂ©dure civile ne contient aucune disposition relative Ă  l’instruction de l’affaire. Il sera donc fait appel aux rĂšgles applicables devant la juridiction saisie. Le contradictoire s’impose dans les conditions du droit commun. Enfin, le juge pourra, en application de l’article 92 du CPC, soulever d’office son incompĂ©tence d’attribution [9]. C. Les voies de recours. a Pas d’appel possible contre l’ordonnance d’injonction. L’article 1422 alinĂ©a 2, du CPC dispose que l’ordonnance portant injonction de payer revĂȘtue de la formule exĂ©cutoire n’est pas susceptible d’appel, mĂȘme si elle accorde des dĂ©lais de paiement. Seule la voie de l’opposition est ouverte au dĂ©biteur, Ă  condition qu’elle soit exercĂ©e dans les dĂ©lais. Le recours en cassation n’est admis que de façon trĂšs exceptionnelle, dans le cas oĂč la formule exĂ©cutoire aurait Ă©tĂ© apposĂ©e dans des conditions irrĂ©guliĂšres [10]. Il peut en revanche ĂȘtre fait tierce opposition Ă  une ordonnance d’injonction de payer revĂȘtue de la formule exĂ©cutoire. Une caution peut par exemple faire tierce opposition Ă  l’ordonnance lorsque l’injonction a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©e contre un dĂ©biteur principal qui s’est abstenu de former contredit Ă  l’ordonnance et n’a fait valoir aucun moyen de dĂ©fense [11]. b Voies de recours ordinaires Ă  l’encontre du jugement rendu sur opposition. En revanche, dĂšs lors que le dĂ©biteur aura fait opposition, le jugement rendu sur opposition sera susceptible d’une voie de recours dans les conditions de droit commun, dans la mesure oĂč ce jugement se substitue Ă  l’ordonnance d’injonction de payer. Le jugement sera donc susceptible d’appel, Ă  condition qu’il porte sur une crĂ©ance supĂ©rieure Ă  euros, Ă  dĂ©faut de quoi le jugement sera rendu en dernier ressort. III. Les injonctions de payer spĂ©cifiques et l’injonction de payer europĂ©enne. A. DiversitĂ©s des injonctions de payer. Dans la mesure oĂč l’injonction de payer est applicable Ă  l’ensemble des juridictions, le crĂ©ancier sera tenu de respecter les particularitĂ©s Ă©ventuellement applicables pour chacune d’elles. À noter Ă©galement qu’il existe des procĂ©dures d’injonction de payer spĂ©cifique pour certaines matiĂšres, telle par exemple la procĂ©dure prĂ©vue pour le recouvrement des charges de copropriĂ©tĂ© [12], ou encore pour le remboursement des allocations chĂŽmages [13]. En matiĂšre pĂ©nale Ă©galement, la victime d’une infraction peut recourir Ă  la procĂ©dure d’injonction de payer pour obtenir la rĂ©paration de son prĂ©judice soit Ă  la suite du procĂšs-verbal constatant l’accord consĂ©cutif Ă  une mĂ©diation, ou dans le cadre de l’ordonnance du prĂ©sident du tribunal validant une composition pĂ©nale. Dans ces deux hypothĂšses en effet, il est rĂ©sultĂ© un accord entre la victime et l’auteur des faits sur le montant de l’indemnisation due, ce qui explique que la procĂ©dure d’injonction soit permise. B. ProcĂ©dure d’injonction de payer europĂ©enne. Cette procĂ©dure est rĂ©gi par le rĂšglement CE n°1896/2006 du 12 dĂ©cembre 2006, dont l’essentiel est codifiĂ© aux articles 1424 Ă  1425 du CPC. a Champ d’application. La procĂ©dure d’injonction de payer europĂ©enne est limitĂ©e aux litiges transfrontaliers. Elle s’applique aux litiges dans lesquels au moins une des parties a son domicile ou sa rĂ©sidence habituelle dans un État de l’Union europĂ©enne autre que l’État membre de la juridiction saisie, sans ĂȘtre applicable au Danemark, dans les collectivitĂ©s d’outre-mer ou en Nouvelle-CalĂ©donie. Il ne peut ĂȘtre recouru Ă  la procĂ©dure d’injonction de payer europĂ©enne qu’en matiĂšre civile et commerciale, au sens du droit de l’Union europĂ©enne, Ă  l’exclusion des matiĂšres fiscales, douaniĂšres et administratives, applicables aux rĂ©gimes matrimoniaux, aux testaments et successions. L’injonction de payer europĂ©enne ne concerne en outre que les crĂ©ances dĂ©coulant d’une obligation contractuelle, Ă  moins qu’une obligation non contractuelle n’ait fait l’objet d’un accord entre les parties, d’une reconnaissance de dette, ou ne concerne des dettes liquides dĂ©coulant de la propriĂ©tĂ© conjointe d’un bien. La crĂ©ance doit ĂȘtre une crĂ©ance de somme d’argent, dont le montant est dĂ©terminĂ© et chiffrĂ©. b La demande. La demande d’injonction de payer europĂ©enne est formulĂ©e par le crĂ©ancier ou son reprĂ©sentant. ConformĂ©ment Ă  l’article 1424-2 du CPC, le formulaire de demande d’injonction de payer europĂ©enne est remis ou adressĂ© par voie postale au greffe de la juridiction. À noter qu’il existe un formulaire type, dit formulaire A, accompagnĂ© d’une notice explicative, qui impose la fourniture de nombreuses informations qui doivent ĂȘtre fournies en langue française. La plupart sont obligatoires. La demande doit ainsi faire Ă©tat du nom, de l’adresse des parties et, le cas Ă©chĂ©ant, de leurs reprĂ©sentants, ainsi que de la juridiction saisie de la demande. Elle doit mentionner le montant de la crĂ©ance, notamment en principal, frais, intĂ©rĂȘts et pĂ©nalitĂ©s contractuelles le cas Ă©chĂ©ant. Lorsque des intĂ©rĂȘts sont rĂ©clamĂ©s sur la crĂ©ance, le taux d’intĂ©rĂȘt et la pĂ©riode pour laquelle ils sont rĂ©clamĂ©s doivent ĂȘtre portĂ©s sur la demande, Ă  moins qu’il ne s’agisse d’intĂ©rĂȘts lĂ©gaux automatiquement ajoutĂ©s au principal en vertu du droit de l’État membre d’origine. Si la demande est incomplĂšte, rĂ©digĂ©e en langue Ă©trangĂšre, ou ne rĂ©pond pas aux exigences lĂ©gales, le juge peut inviter le demandeur Ă  la complĂ©ter ou la rectifier dans le dĂ©lai qu’il fixe. Si la demande ne remplit pas les conditions prĂ©vues ou si elle est manifestement infondĂ©e, elle peut ĂȘtre rejetĂ©e dans son intĂ©gralitĂ©. Le juge dispose Ă©galement de la facultĂ© de l’accueillir partiellement. L’injonction de payer europĂ©enne est signifiĂ©e, Ă  l’initiative du demandeur, au dĂ©fendeur, avec une copie du formulaire de demande. c L’opposition ouverte au dĂ©biteur. Le dĂ©biteur informĂ© de l’injonction de payer europĂ©enne a trente jours Ă  compter de la signification de l’ordonnance d’injonction de payer pour former opposition. L’opposition, signĂ©e par le dĂ©fendeur, est portĂ©e devant la juridiction dont Ă©mane l’injonction de payer europĂ©enne, et formĂ©e devant son greffe par dĂ©claration contre rĂ©cĂ©pissĂ© ou lettre recommandĂ©e. L’opposition rĂ©guliĂšrement formĂ©e ouvre une procĂ©dure ordinaire devant la juridiction saisie. ConformĂ©ment Ă  l’article 1424-9 du CPC, le tribunal statue sur la demande en recouvrement et connaĂźt, dans les limites de sa compĂ©tence d’attribution, de la demande initiale et de toutes les demandes incidentes et dĂ©fenses au fond. Si aucune des parties ne se prĂ©sente, l’article 1424-11 du CPC prĂ©voit que le tribunal constate l’extinction de l’instance, ce qui rend non avenue l’injonction de payer europĂ©enne. À dĂ©faut, le tribunal rend un jugement sur opposition qui se substitue Ă  l’injonction de payer europĂ©enne en application de l’article 1424-12 du CPC. Ce jugement peut faire l’objet d’un appel lorsque le montant de la demande excĂšde le taux de la compĂ©tence en dernier ressort du tribunal. d Le rĂ©examen de l’injonction de payer europĂ©enne. A cĂŽtĂ© du droit d’opposition, il existe une possibilitĂ© de rĂ©examen de l’injonction de payer europĂ©enne. Cette procĂ©dure est ouverte aux termes de l’article 20 du rĂšglement no 1896/2006 de 12 dĂ©cembre 2006, quand l’injonction de payer europĂ©enne a Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement signifiĂ©e, mais que la signification n’est pas intervenue en temps utile pour permettre au dĂ©fendeur qui n’aurait commis aucune faute Ă  ce propos de prĂ©parer sa dĂ©fense. Elle est Ă©galement ouverte lorsque, pour cause de force majeure ou de circonstances extraordinaires, et sans faute de sa part, le dĂ©fendeur n’a pu contester la crĂ©ance, ou s’il est manifeste que l’injonction de payer a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©e Ă  tort. Pour le crĂ©ancier, c’est sans doute une des faiblesses principales de cette procĂ©dure, qui semble offrir une sorte de double droit d’opposition » pour le dĂ©biteur. e L’exĂ©cution. Le demandeur est tenu de fournir aux autoritĂ©s chargĂ©es de l’exĂ©cution dans l’état membre d’exĂ©cution une copie de l’injonction de payer en fournissant, le cas Ă©chĂ©ant, la traduction de l’injonction de payer dans la langue officielle de l’état membre d’exĂ©cution ou dans une autre langue que cet État membre d’exĂ©cution aura dĂ©clarĂ© pouvoir accepter. Lorsque le dĂ©fendeur a demandĂ© le rĂ©examen, la juridiction compĂ©tente de l’état membre d’exĂ©cution peut choisir de limiter la procĂ©dure d’exĂ©cution Ă  des mesures conservatoires ; subordonner l’exĂ©cution Ă  la constitution d’une sĂ»retĂ© qu’elle dĂ©termine ; dans des circonstances exceptionnelles, suspendre la procĂ©dure d’exĂ©cution. Sur demande du dĂ©fendeur, l’exĂ©cution peut ĂȘtre refusĂ©e par la juridiction compĂ©tente dans l’état membre d’exĂ©cution, si l’injonction de payer europĂ©enne est incompatible avec une dĂ©cision rendue ou une injonction dĂ©livrĂ©e antĂ©rieurement dans tout Ă©tat membre ou dans un pays tiers lorsque la dĂ©cision rendue ou l’injonction dĂ©livrĂ©e antĂ©rieurement l’a Ă©tĂ© entre les mĂȘmes parties dans un litige ayant la mĂȘme cause, et que, la dĂ©cision rendue ou l’injonction dĂ©livrĂ©e antĂ©rieurement rĂ©unit les conditions nĂ©cessaires Ă  sa reconnaissance dans l’état membre d’exĂ©cution, et que l’incompatibilitĂ© n’aurait pas pu ĂȘtre invoquĂ©e au cours de la procĂ©dure judiciaire dans l’Etat membre d’origine. f Les frais. Devant le tribunal de commerce, les frais de la procĂ©dure sont avancĂ©s par le demandeur et consignĂ©s au greffe au plus tard dans les quinze jours de la demande. L’opposition est reçue sans frais par le greffier. Celui-ci invite sans dĂ©lai le demandeur, par lettre recommandĂ©e avec avis de rĂ©ception, Ă  consigner les frais de l’opposition au greffe dans le dĂ©lai de quinze jours de la demande. Recommandez-vous cet article ? Donnez une note de 1 Ă  5 Ă  cet article L’avez-vous apprĂ©ciĂ© ? Notes de l'article [1] Civ. 2e, 8 fĂ©vr. 1989, Bull. civ. II, no 34 ; D. 1989. IR 68 ; JCP 1989. IV. 132. [2] Com. 14 juin 1971, Bull. civ. IV, no 169 ; D. 1971. 626. [3] Com. 16 juill. 1985, Bull. civ. IV, no 214. [4] Comme par exemple les actions relatives Ă  l’application du chapitre Ier du titre Ier du livre III du Code de la consommation relevant de la compĂ©tence exclusive du tribunal d’instance. [5] T. paix Saint-Malo, 3 fĂ©vr. 1958, D. 1958. 124 ; RTD civ. 1958. 311, no 14, obs. P. Raynaud. - T. com. Seine, 18 fĂ©vr. 1965, Gaz. Pal. 1965. 1. 406. [6] Cf Infra [7] ConformĂ©ment Ă  l’article 1409 du CPC. [8] C. pr. civ., art. 1409, al. 2. [9] Limoges, 16 janv. 1991, D. 1992. Somm. 124, obs. Julien. [10] Civ. 2e, 2 avr. 1997, no [11] Civ. 1re, 10 dĂ©c. 1991, no arrĂȘt no 1, Bull. civ. I, no 348 ; Gaz. Pal. 1992. 1. Pan. 75. [12] L’article 60 du dĂ©cret no 67-223 du 17 mars 1967 relatif au statut de la copropriĂ©tĂ©. [13] R. 1235-1 et suivants du Code du travail. ArticleANNEXE, art. 42 du Code de procĂ©dure civile La dĂ©claration d'appel prĂ©vue Ă  l'article 901 du code de procĂ©dure civile doit mentionner le nom des reprĂ©sentants des intimĂ©s en premiĂšre instance.
Rappel des rĂšgles relatives Ă  la procĂ©dure d’exequatur. I- Quelle est la dĂ©finition de l’exequatur ? L’exequatur est une dĂ©cision par laquelle le juge français rend exĂ©cutoire une sentence arbitrale, une dĂ©cision de justice ou un acte Ă©tranger, sur le territoire national français. En l’absence de cette procĂ©dure, ces derniers n’auraient en principe pas force exĂ©cutoire, de sorte qu’ils ne sauraient ĂȘtre appliquĂ©s ni faire l’objet d’une exĂ©cution forcĂ©e en France. La procĂ©dure d’exequatur est prĂ©vue aux dispositions des articles 509 Ă  509-9 du Code de procĂ©dure civile ainsi que dans les diffĂ©rentes conventions internationales signĂ©es et ratifiĂ©es par la France. II- Quelle est la juridiction compĂ©tente pour connaĂźtre de la procĂ©dure d’exequatur ? La procĂ©dure d’exequatur relĂšve de la compĂ©tence exclusive du Tribunal Judiciaire. La procĂ©dure est contradictoire. Le Tribunal est saisi par voie d’assignation ou par voie de requĂȘte conjointe des parties. Le recours Ă  un avocat est obligatoire. Le Tribunal Judiciaire territorialement compĂ©tent est en principe celui du lieu oĂč demeure le dĂ©fendeur. Toutefois, l’article 42 du Code de procĂ©dure civile prĂ©voit que si le dĂ©fendeur n’a ni domicile ni rĂ©sidence connus, le demandeur peut saisir la juridiction du lieu oĂč il demeure ou encore celle de son choix s’il demeure Ă  l’étranger. Enfin, le recours Ă  la traduction assermentĂ©e peut-ĂȘtre nĂ©cessaire. III- Quelles sont les conditions pour engager une procĂ©dure d’exequatur ? Il importe de distinguer selon que la dĂ©cision de justice Ă©trangĂšre a Ă©tĂ© rendue au sein de l’Union EuropĂ©enne ou non. A- Si la dĂ©cision de justice a Ă©tĂ© rendue au sein de l’Union EuropĂ©enne. Il est inutile de recourir Ă  la procĂ©dure d’exequatur pour les dĂ©cisions rendues au sein de l’Union EuropĂ©enne ayant trait Ă  l’état civil des personnes mariage, adoption, etc. La reconnaissance de ces dĂ©cisions est de plein droit en France et permet la transcription des dĂ©cisions Ă©trangĂšres sur les actes d’état civil des personnes. Dans cette hypothĂšse, le demandeur doit procĂ©der par voie de requĂȘte auprĂšs du Service Central d’État Civil de Nantes. Par ailleurs, les dĂ©cisions rendues au sein de l’Union EuropĂ©enne ayant trait aux personnes et aux biens pension alimentaire, droit de visite, tutelle, droit de garde, etc. sont prĂ©sentĂ©es au directeur de greffe du Tribunal Judiciaire compĂ©tent par le biais d’une requĂȘte aux fins de constatation de la force exĂ©cutoire. B- Si la dĂ©cision de justice a Ă©tĂ© rendue en dehors de l’Union EuropĂ©enne. Pour accorder l’exequatur en l’absence de conventions internationales Ă  une dĂ©cision de justice Ă©trangĂšre, le Juge français doit s’assurer que trois conditions sont remplies la compĂ©tence indirecte du juge Ă©tranger, fondĂ©e sur le rattachement du litige au juge saisi ; la conformitĂ© Ă  l’ordre public international de fond et de procĂ©dure ; l’absence de fraude Ă  la loi ; le juge de l’exequatur n’a donc pas Ă  vĂ©rifier que la loi appliquĂ©e par le juge Ă©tranger est celle dĂ©signĂ©e par la rĂšgle de conflit de lois française. Attention ! Le Juge français ne peut pas intervenir dans l’application de la loi Ă©trangĂšre relevant de la seule autoritĂ© judiciaire Ă©trangĂšre et ne peut pas non plus modifier la dĂ©cision Ă©trangĂšre. Ces conditions sont cumulatives, de sorte l’exequatur sera refusĂ©e si l’une des condition fait dĂ©faut.
Laprorogation de compétence prévue par l'article 42, alinéa 2, du Code de procédure civile (N° Lexbase : L1198H47), applicable dans l'ordre international, ne permet pas d'attraire devant une juridiction française un défendeur demeurant à l'étranger lorsque la demande formée contre lui et un codéfendeur domicilié en France ne présente pas, à
Tout d’abord, il convient de donner sa dĂ©finition Larousse L’expulsion est la procĂ©dure qui a pour but de libĂ©rer des locaux occupĂ©s sans droits ni titre ou sans droit au maintien dans les un sens plus large, elle est l’action de faire sortir une personne, au besoin par la force, d’un lieu oĂč elle se trouve sans droits .Le champ d’application de la procĂ©dure d’expulsion est large. En effet, le Code des ProcĂ©dures Civiles d’ExĂ©cution Ă  l’article L 411-1, vise immeuble ou un lieu peut s’agit par exemple d’une expulsion d’un porte aussi bien sur des locaux d’habitation, professionnels, commerciaux ou de terrains privĂ©s ou procĂ©dure est une procĂ©dure extrĂȘme mais nĂ©cessaire pour plusieurs raisons Pour que la force exĂ©cutoire des dĂ©cisions de justice demeure et qu’elle ne soit pas remise en causePour que l’inexĂ©cution des obligations contractuelles soit sanctionnĂ©ePour que les bailleurs continuent de louer leurs locaux. De trop grandes difficultĂ©s voire l’impossibilitĂ© d’expulser un locataire, ou squatteur, dissuaderait les bailleurs de mettre leurs biens en locationPour que le droit de propriĂ©tĂ© qui a valeur constitutionnelle et considĂ©rĂ© dans la DĂ©claration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 comme l’un des quatre droits naturels et imprescriptibles de l’Homme », soit conditions de l’expulsionLa procĂ©dure d’expulsion doit remplir des conditions formelles pour ĂȘtre Le titre exĂ©cutoire Elle ne peut avoir lieu qu’en vertu d’un titre exĂ©cutoire. Il y a plusieurs types de titres exĂ©cutoires qui la permettent. – Le procĂšs-verbal de conciliation exĂ©cutoire, article 130 du Code de ProcĂ©dures Civiles. – Les dĂ©cisions de justice qu’elles soient de l’ordre judiciaire ou administratif. Il s’agit des jugements et ordonnances. L’expulsion doit avoir Ă©tĂ© prononcĂ©e explicitement – Le jugement d’adjudication Les actes notariĂ©s, les transactions et les sentences arbitrales ne permettent pas de diligenter une procĂ©dure d’ La signification du titre exĂ©cutoireL’article 503 du Code de ProcĂ©dure Civile dispose que Les jugements ne peuvent ĂȘtre exĂ©cutĂ©s contre ceux auxquels ils sont opposĂ©s qu’aprĂšs leur avoir Ă©tĂ© notifiĂ©s, Ă  moins que l’exĂ©cution n’en soit volontaire
 ».La signification doit ĂȘtre adressĂ©e Ă  ceux auxquels le titre est s’expose Ă  l’annulation de la procĂ©dure en l’absence de signification ailleurs, le titre doit ĂȘtre exĂ©cutoire, pour que la procĂ©dure soit mise en Ɠuvre. Le titre doit donc ĂȘtre passĂ© en force de chose jugĂ©e et donc insusceptible d’un recours suspensif, Ă  moins que le poursuivant ne bĂ©nĂ©ficie de l’exĂ©cution Le commandement de quitter les lieuxLa signification prĂ©alable d’un commandement de quitter les lieux est inscrite dans la loi Ă  l’article L 411-1 du Code des ProcĂ©dures Civiles d’ commandement est obligatoire quel que soit la nature du local occupĂ©. Les dĂ©lais impartis par le commandement varient suivant que le local soit habitĂ© ou encore, la sanction est l’annulation de la procĂ©dure si cet acte n’a pas Ă©tĂ© opĂ©rations d’expulsion Lorsque les conditions prĂ©alables sont rĂ©unies, l’huissier de justice / commissaire de justice va d’abord, Ă  l’expiration du dĂ©lai imparti par le commandement de quitter les lieux, tenter l’expulsion. Il s’agit dans les faits pour l’huissier de justice / commissaire de justice de se rendre sur place, de vĂ©rifier que les lieux sont effectivement occupĂ©s et de tenter avec l’accord du locataire de reprendre les lieux. Dans le cas oĂč le locataire refuse, l’huissier de justice / commissaire de justice dressera alors un procĂšs-verbal de tentative d’expulsion et procĂšdera Ă  la rĂ©quisition du concours de la force publique auprĂšs de la prĂ©fecture de police dont dĂ©pend l’immeuble prĂ©fecture de police a un dĂ©lai de mois Ă  compter de la rĂ©quisition pour octroyer Ă  l’huissier de justice / commissaire de justice le concours de la force publique. L’absence de rĂ©ponse de la prĂ©fecture de police dans ce dĂ©lai ouvre droit Ă  indemnisation pour le fois le concours de la force publique obtenu, l’huissier de justice / commissaire de justice pourra procĂ©der aux opĂ©rations d’expulsion, assistĂ© d’un serrurier, de la police ou de la sort des biens laissĂ©s sur place par l’expulsĂ© article R433-1 du Code de ProcĂ©dure Civiles d’ExĂ©cution L’expulsĂ© n’ayant pas Ă©tĂ© prĂ©venu de la date de l’expulsion, des biens peuvent ĂȘtre laissĂ©s sur apprĂ©cie la valeur marchande des biens lors de la procĂ©dure. S’ils prĂ©sentent une valeur marchande, ils pourront ĂȘtre vendus aux enchĂšres, si l’expulsĂ© laisse une a un dĂ©lai d’un mois Ă  compter de l’expulsion pour contester l’absence de valeur marchande de ses dispose d’un dĂ©lai de deux mois Ă  compter de l’expulsion pour rĂ©cupĂ©rer ses biens. A dĂ©faut les biens sans valeurs seront rĂ©putĂ©s un bref rĂ©capitulatif en quelques Ă©tapes d’une procĂ©dure classique d’expulsion Commandement visant la clause rĂ©solutoireAssignation en expulsionSignification du jugement d’expulsionCommandement de quitter les lieuxTentative d’expulsionRĂ©quisition du concours de la force publiqueExpulsionTout d’abord, il convient de donner la dĂ©finition Larousse de l’expulsion L’expulsion est la procĂ©dure qui a pour but de libĂ©rer des locaux occupĂ©s sans droits ni titre ou sans droit au maintien dans les un sens plus large, l’expulsion est l’action de faire sortir une personne, au besoin par la force, d’un lieu oĂč elle se trouve sans droits .Le champ d’application de la procĂ©dure d’expulsion est large. En effet, le Code des ProcĂ©dures Civiles d’ExĂ©cution Ă  l’article L 411-1, vise immeuble ou un lieu peut s’agit par exemple d’une expulsion d’un porte aussi bien sur des locaux d’habitation, professionnels, commerciaux ou de terrains privĂ©s ou procĂ©dure d’expulsion est une procĂ©dure extrĂȘme mais nĂ©cessaire pour plusieurs raisons Pour que la force exĂ©cutoire des dĂ©cisions de justice demeure et qu’elle ne soit pas remise en causePour que l’inexĂ©cution des obligations contractuelles soit sanctionnĂ©ePour que les bailleurs continuent de louer leurs locaux. De trop grandes difficultĂ©s voire l’impossibilitĂ© d’expulser un locataire, ou squatteur, dissuaderait les bailleurs de mettre leurs biens en locationPour que le droit de propriĂ©tĂ© qui a valeur constitutionnelle et considĂ©rĂ© dans la DĂ©claration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 comme l’un des quatre droits naturels et imprescriptibles de l’Homme », soit conditions de l’expulsionLa procĂ©dure d’expulsion doit remplir des conditions formelles pour ĂȘtre Le titre exĂ©cutoire L’expulsion ne peut avoir lieu qu’en vertu d’un titre exĂ©cutoire. Il y a plusieurs types de titres exĂ©cutoires qui permettent l’expulsion. – Le procĂšs-verbal de conciliation exĂ©cutoire, article 130 du Code de ProcĂ©dures Civiles. – Les dĂ©cisions de justice qu’elles soient de l’ordre judiciaire ou administratif. Il s’agit des jugements et ordonnances. L’expulsion doit avoir Ă©tĂ© prononcĂ©e explicitement – Le jugement d’adjudication Les actes notariĂ©s, les transactions et les sentences arbitrales ne permettent pas de diligenter une procĂ©dure d’ La signification du titre exĂ©cutoireL’article 503 du Code de ProcĂ©dure Civile dispose que Les jugements ne peuvent ĂȘtre exĂ©cutĂ©s contre ceux auxquels ils sont opposĂ©s qu’aprĂšs leur avoir Ă©tĂ© notifiĂ©s, Ă  moins que l’exĂ©cution n’en soit volontaire
 ».La signification doit ĂȘtre adressĂ©e Ă  ceux auxquels le titre est s’expose Ă  l’annulation de la procĂ©dure d’expulsion en l’absence de signification ailleurs, le titre doit ĂȘtre exĂ©cutoire, pour que la procĂ©dure d’expulsion soit mise en Ɠuvre. Le titre doit donc ĂȘtre passĂ© en force de chose jugĂ©e et donc insusceptible d’un recours suspensif, Ă  moins que le poursuivant ne bĂ©nĂ©ficie de l’exĂ©cution Le commandement de quitter les lieuxLa signification prĂ©alable d’un commandement de quitter les lieux est inscrite dans la loi Ă  l’article L 411-1 du Code des ProcĂ©dures Civiles d’ commandement est obligatoire quel que soit la nature du local occupĂ©. Les dĂ©lais impartis par le commandement varient suivant que le local soit habitĂ© ou encore, la sanction est l’annulation de la procĂ©dure d’expulsion si cet acte n’a pas Ă©tĂ© opĂ©rations d’expulsion Lorsque les conditions prĂ©alables sont rĂ©unies, l’huissier de justice / commissaire de justice va d’abord, Ă  l’expiration du dĂ©lai imparti par le commandement de quitter les lieux, tenter l’expulsion. Il s’agit dans les faits pour l’huissier de justice / commissaire de justice de se rendre sur place, de vĂ©rifier que les lieux sont effectivement occupĂ©s et de tenter avec l’accord du locataire de reprendre les lieux. Dans le cas oĂč le locataire refuse, l’huissier de justice / commissaire de justice dressera alors un procĂšs-verbal de tentative d’expulsion et procĂšdera Ă  la rĂ©quisition du concours de la force publique auprĂšs de la prĂ©fecture de police dont dĂ©pend l’immeuble prĂ©fecture de police a un dĂ©lai de mois Ă  compter de la rĂ©quisition pour octroyer Ă  l’huissier de justice / commissaire de justice le concours de la force publique. L’absence de rĂ©ponse de la prĂ©fecture de police dans ce dĂ©lai ouvre droit Ă  indemnisation pour le fois le concours de la force publique obtenu, l’huissier de justice / commissaire de justice pourra procĂ©der aux opĂ©rations d’expulsion, assistĂ© d’un serrurier, de la police ou de la sort des biens laissĂ©s sur place par l’expulsĂ© article R433-1 du Code de ProcĂ©dure Civiles d’ExĂ©cution L’expulsĂ© n’ayant pas Ă©tĂ© prĂ©venu de la date de l’expulsion, des biens peuvent ĂȘtre laissĂ©s sur apprĂ©cie la valeur marchande des biens lors de l’expulsion. S’ils prĂ©sentent une valeur marchande, ils pourront ĂȘtre vendus aux enchĂšres, si l’expulsĂ© laisse une a un dĂ©lai d’un mois Ă  compter de l’expulsion pour contester l’absence de valeur marchande de ses dispose d’un dĂ©lai de deux mois Ă  compter de l’expulsion pour rĂ©cupĂ©rer ses biens. A dĂ©faut les biens sans valeurs seront rĂ©putĂ©s un bref rĂ©capitulatif en quelques Ă©tapes d’une procĂ©dure classique d’expulsion Commandement visant la clause rĂ©solutoireAssignation en expulsionSignification du jugement d’expulsionCommandement de quitter les lieuxTentative d’expulsionRĂ©quisition du concours de la force publiqueExpulsion Trouvéà l'intĂ©rieur – Page 47388 et suivants du Code de procĂ©dure civile , sur la police La commission propose , aprĂšs les deux paragraphes dont des Art 42. Le rapport des lion aux dĂ©pens . » affaires contentieuses est fait en sĂ©ance publique par celui Messieurs Les cookies nous permettent de personnaliser les annonces. 46) Annexe du code de
A jour de la rĂ©forme opĂ©rĂ©e par le dĂ©cret n° 2019-1333 du 11 dĂ©cembre 2019 rĂ©formant la procĂ©dure civile, pris en application de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de rĂ©forme pour la justice I DĂ©finition L’ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© est dĂ©finie Ă  l’article 484 du code de procĂ©dure civile comme une dĂ©cision provisoire rendue Ă  la demande d’une partie, l’autre prĂ©sente ou appelĂ©e, dans les cas oĂč la loi confĂšre Ă  un juge qui n’est pas saisi du principal le pouvoir d’ordonner immĂ©diatement les mesures nĂ©cessaires ». Cette procĂ©dure a Ă©galement vocation Ă  s’appliquer dans diffĂ©rentes hypothĂšses en dehors de celles du rĂ©fĂ©rĂ©, puisque le code de procĂ©dure civile vise parfois les dĂ©cisions prises selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond ». Cette procĂ©dure s’intitulait, avant la rĂ©forme opĂ©rĂ©e par le dĂ©cret n° 2019-1419 du 20 dĂ©cembre 2019 pris en application de l’ordonnance n° 2019-738 du 17 juillet 2019, la procĂ©dure en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s ». Ce changement de terminologie se justifie, selon l’étude d’impact du projet de loi de programmation 2018-2022 et de rĂ©forme pour la justice, par la nĂ©cessitĂ© de mettre fins aux interrogations trop frĂ©quentes que suscite l’existence des procĂ©dures en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s » ou comme en matiĂšre de rĂ©fĂ©rĂ© », l’objectif poursuivi Ă©tant celui d’une unification des rĂ©gimes procĂ©duraux. » En effet, avant la rĂ©forme il peut ĂȘtre notĂ© que ce n’est pas moins de treize codes et six lois diffĂ©rentes qui prĂ©voyaient, dans leurs dispositions lĂ©gislatives, le recours Ă  la procĂ©dure en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s », dans les cas et sous les appellations les plus divers. Étaient ainsi Ă©voquĂ©es des procĂ©dures en la forme », selon la forme », dans la forme », comme en la forme », sous la forme », comme dans la forme », comme en matiĂšre », ou encore comme en matiĂšre de rĂ©fĂ©rĂ© ». A cet Ă©gard la jurisprudence considĂ©rait que si un texte disait seulement le prĂ©sident ou autre statuant en rĂ©fĂ©rĂ© » ou le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s » ou encore en matiĂšre de rĂ©fĂ©rĂ©s », il s’agissait vraiment d’un rĂ©fĂ©rĂ©. Parfois, la loi Ă©nonçait en rĂ©fĂ©rĂ© » et le dĂ©cret d’application en la forme des rĂ©fĂ©rĂ©s ». Afin de clarifier la situation qui conduisait la jurisprudence Ă  procĂ©der Ă  des interprĂ©tations pĂ©rilleuses des textes, c’est le choix d’une unification des dĂ©nominations qui a Ă©tĂ© fait par le lĂ©gislateur. Aussi, a-t-il Ă©tĂ© suggĂ©rĂ© par le Professeur Y. Strickler que les diffĂ©rentes dĂ©nominations des rĂ©fĂ©rĂ©s en la forme soient unifiĂ©es sous l’appellation d’ ordonnances au fond ». Sans ĂȘtre des ordonnances de rĂ©fĂ©rĂ©, certaines dĂ©cisions sont en effet prises en suivant la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ©. Les textes procĂšdent dans ce but Ă  une assimilation procĂ©durale en imposant la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© pour l’adoption d’une dĂ©cision qui est en rĂ©alitĂ© une dĂ©cision sur le fond. Ainsi, lorsque le juge statue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond, la demande est formĂ©e, instruite et jugĂ©e comme le serait une demande en matiĂšre de rĂ©fĂ©rĂ©, conformĂ©ment Ă  l’article 839 du code de procĂ©dure civile. Toutefois, et la diffĂ©rence est importante, le juge exerce les pouvoirs dont dispose la juridiction au fond et statue au moyen d’une ordonnance qui a autoritĂ© de la chose jugĂ©e relativement Ă  la contestation qu’elle tranche. À l’inverse, l’ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© n’a pas, au principal, l’autoritĂ© de la chose jugĂ©e » art. 488 CPC. Tout comme une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ©, l’ordonnance rendue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond Est exĂ©cutoire Ă  titre provisoire, Ă  moins que le juge n’en dĂ©cide autrement ; Est susceptible d’appel ou d’opposition dans les quinze jours, comme une ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ©, sauf si elle est rendue par le premier prĂ©sident de la cour d’appel ou en dernier ressort en raison du montant ou de l’objet de la demande. RĂ©guliĂšrement, la jurisprudence rappelle, par ailleurs, que le PrĂ©sident du tribunal saisi dans le cadre d’une procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond, n’a pas le pouvoir d’ordonner les mesures prĂ©vues aux articles 834 et 835 du CPC, lesquels relĂšvent des attributions du juge des rĂ©fĂ©rĂ©s dans les rĂ©fĂ©rĂ©s en la forme, aucune discussion n’est possible sur l’existence d’une contestation sĂ©rieuse, sur l’absence d’urgence, sur le pĂ©ril imminent ou le trouble manifestement illicite, ni encore sur les conditions d’une mesure d’instruction in futurum. La raison en est que la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond emprunte seulement Ă  la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© » ses rĂšgles de forme. Autrement dit, le Juge qui statue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond ne dispose pas des mĂȘmes pouvoirs que le juge qui statue en rĂ©fĂ©rĂ© ». II Les cas de procĂ©dures accĂ©lĂ©rĂ©es au fond Le code de procĂ©dure civile comprend de nombreuses procĂ©dures dans lesquelles le juge statue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond, parmi lesquelles figurent Les demandes en matiĂšre successorale, relatives aux mesures conservatoires prises aprĂšs l’ouverture de la succession, sont portĂ©es le prĂ©sident du tribunal judiciaire qui statue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond» 1380 CPC ; Les demandes lorsque survient une difficultĂ© dans l’établissement de l’inventaire d’une personne protĂ©gĂ©e, formĂ©es devant le prĂ©sident du tribunal judiciaire qui statue selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond» article 1333 CPC. Les demandes relatives Ă  une atteinte Ă  un droit d’auteur ou Ă  un droit voisin occasionnĂ©e par le contenu d’un service de communication au public en ligne, qui relĂšvent de la compĂ©tence du prĂ©sident du tribunal judiciaire statuant selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond» lequel peut ordonner Ă  la demande des titulaires de droits sur les Ɠuvres et objets protĂ©gĂ©s, de leurs ayants droit, des organismes de gestion collective ou des organismes de dĂ©fense professionnelle , toutes mesures propres Ă  prĂ©venir ou Ă  faire cesser une telle atteinte Ă  un droit d’auteur ou un droit voisin, Ă  l’encontre de toute personne susceptible de contribuer Ă  y remĂ©dier. L. 336-2 CPI La mesure de dĂ©molition d’un immeuble en cas de dĂ©claration d’insalubritĂ© irrĂ©mĂ©diable, laquelle peut ĂȘtre prescrite sur dĂ©cision du prĂ©sident du tribunal judiciaire statuant selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond rendue Ă  sa demande» L. 1331-29 CPC. D’autres procĂ©dures accĂ©lĂ©rĂ©es au fond existent encore en matiĂšre de copropriĂ©tĂ©, de changement de syndic, d’indivision, d’hygiĂšne publique, de rĂ©trocession d’un bail commercial, etc. III ProcĂ©dure La procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond est rĂ©gie par l’article 481-1 du CPC qui emprunte Ă  la procĂ©dure de rĂ©fĂ©rĂ© ses principales rĂšgles ==> Acte introductif d’instance La demande est portĂ©e par voie d’assignation Ă  une audience tenue aux jour et heure prĂ©vus Ă  cet effet. Cette assignation doit comporter les mentions obligatoires exigĂ©es pour la procĂ©dure applicable devant le Tribunal judiciaire. Il conviendra donc de distinguer selon que la reprĂ©sentation est obligatoire ou selon qu’elle est facultative ==> Comparution Principe Aucun dĂ©lai de comparution n’est prĂ©vu par les textes. Il est seulement indiquĂ© Ă  l’article 481-1 du Code de procĂ©dure civile que le juge s’assure qu’il s’est Ă©coulĂ© un temps suffisant entre l’assignation et l’audience pour que la partie assignĂ©e ait pu prĂ©parer sa dĂ©fense». Le dĂ©fendeur doit, autrement dit, avoir pu disposer de suffisamment de temps pour assurer sa dĂ©fense avant la tenue de l’audience, faute de quoi il sera fondĂ© Ă  solliciter du Juge un renvoi V. en ce sens 2e civ., 9 nov. 2006, n° Exception L’article 481-1, 5° prĂ©voit que Ă  titre exceptionnel, en cas d’urgence manifeste Ă  raison notamment d’un dĂ©lai imposĂ© par la loi ou le rĂšglement, le prĂ©sident du tribunal, statuant sur requĂȘte, peut autoriser Ă  assigner Ă  une heure qu’il indique, mĂȘme les jours fĂ©riĂ©s ou chĂŽmĂ©s». Cette disposition autorise que la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond soit introduite au moyen d’une assignation d’heure Ă  heure. Il conviendra nĂ©anmoins pour le demandeur de justifier, dans sa requĂȘte adressĂ©e au PrĂ©sident du Tribunal judiciaire, d’une urgence. Classiquement, on dit qu’il y a urgence lorsque qu’un retard dans la prescription de la mesure sollicitĂ©e serait prĂ©judiciable aux intĂ©rĂȘts du demandeur» Perrot, Cours de droit judiciaire privĂ©, 1976-1977, p. 432. Il appartient de la sorte au PrĂ©sident de la juridiction de mettre en balance les intĂ©rĂȘts du requĂ©rant qui, en cas de retard, sont susceptibles d’ĂȘtre mis en pĂ©ril et les intĂ©rĂȘts du dĂ©fendeur qui pourraient ĂȘtre nĂ©gligĂ©s en cas de dĂ©cision trop hĂątive Ă  tout le moins mal-fondĂ©e. ==> Saisine du juge La saisine du juge s’opĂšre par la remise d’une copie de l’assignation au greffe avant la date fixĂ©e pour l’audience Cette rĂšgle est sanctionnĂ©e par la caducitĂ© de l’assignation constatĂ©e d’office par ordonnance du juge, ou, Ă  dĂ©faut, Ă  la requĂȘte d’une partie ==> Composition de la juridiction Par principe, la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond est conduite par le PrĂ©sident du Tribunal judiciaire art. L. 213-2 COJ. Ce dernier dispose nĂ©anmoins de la facultĂ© de renvoyer l’affaire devant la formation collĂ©giale, Ă  une audience dont il fixe la date, qui statuera selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond art. 481-1, 4° CPC. ==> OralitĂ© de la procĂ©dure La procĂ©dure est orale, ce qui implique que le juge ne peut statuer que sur les prĂ©tentions qui ont Ă©tĂ© exprimĂ©es, oralement, Ă  l’audience. Autre consĂ©quence de l’oralitĂ© de la procĂ©dure les parties ont l’obligation, soit de comparaĂźtre personnellement, soit de se faire reprĂ©senter. ==> La procĂ©dure sans audience L’article 839, al. 2 prĂ©voit que Ă  tout moment de la procĂ©dure, les parties peuvent donner expressĂ©ment leur accord pour que la procĂ©dure se dĂ©roule sans audience conformĂ©ment aux dispositions de l’article L. 212-5-1 du code de l’organisation judiciaire. Dans ce cas, il est fait application de l’article 828 et, lorsque la reprĂ©sentation par avocat n’est pas obligatoire, de l’article 829. » Il convient donc de distinguer selon que la reprĂ©sentation par avocat est obligatoire ou facultative La reprĂ©sentation par avocat est obligatoire L’article 828 prĂ©voit que, dans ce cas, les parties formulent leurs prĂ©tentions et leurs moyens par Ă©crit. Le jugement est contradictoire. Le tribunal peut dĂ©cider de tenir une audience s’il estime qu’il n’est pas possible de rendre une dĂ©cision au regard des preuves Ă©crites ou si l’une des parties en fait la demande. La reprĂ©sentation par avocat est facultative L’article 829 prĂ©voit que lorsqu’elle est formulĂ©e en cours d’instance, la dĂ©claration par laquelle chacune des parties consent au dĂ©roulement de la procĂ©dure sans audience est remise ou adressĂ©e au greffe et comporte Ă  peine de nullitĂ© Pour les personnes physiques l’indication des nom, prĂ©noms, profession, domicile, nationalitĂ©, date et lieu de naissance ; Pour les personnes morales l’indication de leur forme, leur dĂ©nomination, leur siĂšge social et de l’organe qui les reprĂ©sente lĂ©galement ; Elle est Ă©crite, datĂ©e et signĂ©e de la main de son auteur. Celui-ci doit lui annexer, en original ou en photocopie, tout document officiel justifiant de son identitĂ© et comportant sa signature. ==> DĂ©cision À l’inverse de l’ordonnance de rĂ©fĂ©rĂ© qui n’a pas n’a pas, au principal, l’autoritĂ© de la chose jugĂ©e, le jugement rendu par le PrĂ©sident du Tribunal selon la procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e au fond possĂšde l’autoritĂ© de la chose jugĂ©e relativement Ă  la contestation qu’il tranche. La juridiction statuera ainsi au fond sa dĂ©cision ne sera pas rendue Ă  titre provisoire. ==> Voies de recours La dĂ©cision du juge peut ĂȘtre frappĂ©e d’appel Ă  moins qu’elle n’émane du premier prĂ©sident de la cour d’appel ou qu’elle n’ait Ă©tĂ© rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l’objet de la demande. Le dĂ©lai d’appel ou d’opposition est de quinze jours.
  1. Î’áŠ„Ïƒá‹„Đ± ŐžÖ‚Ń‚áŃ…Ń€áŒĐœĐž
  2. Ô”Ő’ŐȘю Ï…Đ¶Đ°Î· էնажуглα
  3. ЩΔчОг αŐșĐ°Ï‚Đ”Ő¶
Codede procédure civile : articles 42 à 48; Code des assurances : article R114-1; Code de l'organisation judiciaire : article R211-15; Code de procédure civile : articles 53 à 59; Code de procédure civile : articles 750 à 750-1; Code de procédure civile : articles 751 à 755; Code de procédure civile : articles 756 à 759
La plainte avec constitution de partie civile permet Ă  une victime de saisir directement un juge d’instruction afin de demander l’ouverture d’une enquĂȘte, indique l’article 85 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Cette enquĂȘte est appelĂ©e information judiciaire ». En outre, cette plainte lance Ă  la fois une action pĂ©nale, l’auteur des faits risque un procĂšs et des sanctions pĂ©nales peine d’amende, peine d’emprisonnement et une action civile qui permet Ă  la victime de demander l’indemnisation du prĂ©judice subi Ă  l’auteur des faits. Enfin, il faut noter qu’elle se distingue de la plainte simple qui saisit le procureur de la RĂ©publique. I. — Comment porter plainte et se constituer de partie civile ? La plainte avec constitution de partie civile La plainte consiste en une simple lettre adressĂ©e au doyen des juges d’instruction du tribunal de Grande instance. Il doit s’agir du lieu de la commission de l’infraction ou du domicile de l’auteur de l’infraction. Voici un tableau rĂ©capitulatif sur la constitution de partie civile. En outre, elle doit contenir des informations importantes. Ainsi, la lettre doit 1. — d’abord, contenir la manifestation expresse du plaignant de se constituer partie civile suivie de la consignation des frais ; 2. — puis, prĂ©ciser vos coordonnĂ©es ; 3. — encore, relater prĂ©cisĂ©ment les faits jour, lieu, circonstance, heure ; 4. — et encore, proposer une qualification pĂ©nale, un fondement juridique ; 5. — suite, caractĂ©riser le prĂ©judice causĂ© par l’infraction par des piĂšces justificatives certificat mĂ©dical, etc. ; 6. — de plus, demander une indemnisation du prĂ©judice ; 7. — enfin, lettre envoyĂ© en recommandĂ© avec accusĂ© de rĂ©ception. Dans la pratique, l’assistance d’un avocat est vivement conseillĂ©e pour la prĂ©paration de la plainte. En outre, il est possible de bĂ©nĂ©ficier de l’aide juridictionnelle en cas de ressources insuffisantes. La dĂ©signation d’un avocat commis d’office est possible. Toutefois, attention, la loi du 5 mars 2007 encadre la constitution de partie civile pour Ă©viter les constitutions abusives La personne qui prĂ©tend ĂȘtre victime d’une infraction pĂ©nale peut dĂ©poser plainte avec constitution de partie civile article 85 alinĂ©a 2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale 1. — Soit Ă  la suite d’un classement sans suite intervenu pour les infractions dĂ©noncĂ©es ; 2. — Soit en cas de non-rĂ©ponse du procureur de la RĂ©publique dans un dĂ©lai de trois mois Ă  compter du dĂ©pĂŽt. La prescription de l’action publique est suspendue, au profit de la victime, du dĂ©pĂŽt de la plainte jusqu’à la rĂ©ponse du procureur de la RĂ©publique ou, au plus tard, une fois Ă©coulĂ© le dĂ©lai de trois mois. Qui peut se constituer partie civile ? Victime d’un dĂ©lit / victime d’un crime Seules les personnes physiques et morales qui ont directement subi un prĂ©judice causĂ© par une infraction peuvent se constituer partie civile article 85 alinĂ©a 1á”‰Êł du Code de procĂ©dure pĂ©nale Tout d’abord, La victime d’un crime, si elle veut ĂȘtre partie au procĂšs pĂ©nal, peut se constituer partie civile en dĂ©posant plainte devant le juge d’instruction. Ensuite, La victime d’un dĂ©lit, en revanche, peut se constituer partie civile en dĂ©posant plainte soit devant le juge d’instruction, soit devant les juridictions de jugement. Mais, Est irrecevable toute plainte avec constitution de partie civile pour une contravention. Enfin, Les victimes indirectes, telles que les assureurs ou les proches de la victime, doivent agir en rĂ©paration du dommage devant le juge civil. Attention ! Lorsque la plainte avec constitution de partie civile est formĂ©e par une personne morale Ă  but lucratif, elle n’est recevable qu’à condition que la personne morale justifie de ses ressources en joignant son bilan et son compte de rĂ©sultat. À quel moment peut-on se constituer partie civile ? L’article 87 du Code de procĂ©dure pĂ©nale dispose que la constitution de partie civile peut avoir lieu Ă  tout moment au cours de l’instruction. La victime ne peut plus se constituer partie civile, une fois le dĂ©lai de prescription de l’infraction Ă©coulĂ©. L’action publique est prescrite. La constitution de partie civile peut ĂȘtre contestĂ©e par une partie ou le procureur de la RĂ©publique. II. — Les effets de la plainte avec constitution de partie civile la mise en Ă©tat de la plainte À la rĂ©ception de la plainte, le juge d’instruction doit mettre le dossier en Ă©tat avant de communiquer celle-ci au procureur de la RĂ©publique en accomplissant quelques actes La demande de renseignements complĂ©mentaires Ă  la partie civile Article 86 du Code de procĂ©dure pĂ©nale Le doyen des juges d’instruction doit ensuite fixer la consignation par ordonnance. La consignation est la somme d’argent destinĂ©e Ă  garantir le paiement de l’amende civile en cas d’abus article 177-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Ce qu’il faut savoir 1. — D’abord, La partie civile doit dĂ©poser la consignation au greffe du tribunal de grande instance article 88 du CPP ; 2. — Puis, en cas de dĂ©saccord avec le montant, la partie civile peut interjeter appel de cette ordonnance Article 186 du CPP ; 3. — Encore, la partie civile dispensĂ©e de toute consignation lorsqu’elle a obtenu l’aide juridictionnelle, 4. — que celle-ci soit totale ou partielle ; 5. — Et encore, la consignation est restituĂ©e Ă  la partie civile lorsque la plainte est irrecevable, 6. — lorsque le juge n’a pas prononcĂ© l’amende au terme de l’information ; 7. — Ensuite, le non-paiement de la consignation dans le dĂ©lai fixĂ© par l’ordonnance provoque l’irrecevabilitĂ© de la plainte avec constitution de partie civile ; 8. — Enfin, le dĂ©lai imparti par le juge n’est pas suspendu par la demande d’aide juridictionnelle. Le mieux pour la victime souhaitant ĂȘtre dispensĂ© de consignation est de demander l’aide juridictionnelle avant de se constituer partie civile. Attention ! Le montant de la consignation ne doit pas ĂȘtre utilisĂ© aux fins de freiner les constitutions de parties civiles. La Cour europĂ©enne des droits de l’homme en vertu de l’article 6 de la Convention europĂ©enne des droits de l’Homme et de sauvegarde des libertĂ©s fondamentales fonde le droit Ă  un procĂšs Ă©quitable et contrĂŽle sur ce point les pratiques des États adhĂ©rents sur le bon accĂšs des citoyens Ă  la justice, quand un litige est portĂ© devant elle Chambre criminelle, 3 avril 2002. La transmission au procureur de la RĂ©publique Le juge communique au procureur de la RĂ©publique la plainte. Celui-ci lui adresse ces rĂ©quisitions. Le refus d’informer est une exception article 86 alinĂ©a 3 du CPP. Il est seulement possible quand les faits de l’espĂšce ne sont pas qualifiĂ©s pĂ©nalement. Le rĂ©quisitoire peut ĂȘtre pris contre personne nommĂ©e ou non dĂ©nommĂ©e. Le procureur garde nĂ©anmoins la possibilitĂ© de prendre des rĂ©quisitions de non-lieu. Ces rĂ©quisitions interviendront si les faits dĂ©noncĂ© par la partie civile apparaissent manifestement inexistants. Le juge d’instruction peut passer outre par une ordonnance motivĂ©e article 86 du CPP. La transmission au Tribunal de grande instance Une fois la plainte avec CPP mise en Ă©tat, le dossier se transmet au prĂ©sident du Tribunal de grande instance. Ce dernier dĂ©signe par ordonnance le juge d’instruction saisi pour instruire l’affaire. L’instruction de l’affaire pourra alors commencer. III. — La plainte avec constitution de partie civile avantages et inconvĂ©nients Les avantages La plainte avec constitution de partie civile 1. — d’abord, la mise en mouvement de l’action publique ; 2. — ensuite, la qualitĂ© de partie au procĂšs pĂ©nal pour la victime se constituant partie civile ; 3. — aussi, l’accĂšs au dossier de la procĂ©dure Article 114 du Code de procĂ©dure pĂ©nale par l’avocat ou la partie seule ; 4. — Ă©galement, la partie civile associĂ©e au dĂ©roulement de la procĂ©dure 5. — et donc peut demander que doit effectuer certains actes d’investigations article 82-1 du CPP, 6. — voire, provoquer l’annulation des actes entachĂ© de nullitĂ© article 89-1 du CPP, 7. — de plus, elle reçoit des notifications des dĂ©cisions de procĂ©dure importantes article 183 du CPP 8. — et surtout, des voies de recours contre certaines dĂ©cisions article 186 du CPP ; 9. — en dernier lieu, l’obtention de dommages-intĂ©rĂȘts, lorsque le prĂ©venu dĂ©clarĂ© coupable de l’infraction qui a provoquĂ© le dommage. IV. — Les inconvĂ©nients 1. — Tout d’abord, impossibilitĂ© pour la victime devenue partie civile de tĂ©moigner dans la procĂ©dure. en effet, nul ne peut ĂȘtre tĂ©moin de sa propre cause » ; 2. — Ensuite, en cas de constitution de partie civile abusive ou dilatoire, le juge, lorsqu’il rend une ordonnance de refus d’informer ou une ordonnance de non-lieu, peut prononcer sur rĂ©quisition du procureur de la RĂ©publique, une amende contre la partie civile Article 91 alinĂ©a 1á”‰Êł et 177-2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale dont le montant ne peut excĂ©der 15 000 euros ; 3. — Enfin, la personne visĂ©e dans la plainte peut poursuivre l’auteur de la plainte avec constitution de partie civile pour dĂ©nonciation tĂ©mĂ©raire article 91, alinĂ©a 2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, pour dĂ©nonciation calomnieuse article 226-10 du Code pĂ©nal ou encore en cas de relaxe du prĂ©venu ĂȘtre condamnĂ©e Ă  payer des dommages-intĂ©rĂȘts article 472 et 512 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. La victime doit Ă©valuer tous ces risques avant de se constituer partie civile. V. — Contactez un avocat La plainte avec constitution de partie civile Pour votre dĂ©fense Avocat plainte avec constitution de partie civile avocat spĂ©cialiste plainte de partie civile cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste plainte avec constitution de partie civile* spĂ©cialiste plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile* meilleur avocat pour plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste plainte avec constitution de partie civile* paris avocat et constitution de partie civile spĂ©cialiste affaire de plainte avec constitution de partie civile* avocat pour affaire de constitution de partie civile* avocat pour plainte avec constitution de partie civile* convocation constitution de partie civile meilleur avocat de paris plainte avec constitution de partie civile* avocat pĂ©naliste partie civile paris constitution de partie civile code pĂ©nal La plainte avec constitution de partie civile retrait d’une plainte avec partie civile constitution de partie civile contre un mineur procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile devant le procureur de la rĂ©publique diffamation constitution de partie civile une constitution de partie civile constitution de partie civile en droit pĂ©nal constitution de partie civile et prescription pĂ©naliste et partie civile pĂ©nal plainte avec constitution partie civile se constituer partie civile pour harcĂšlement moral constitution de partie civile interruption prescription La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile irrecevable pĂ©naliste partie civile constitution de partie civile juge compĂ©tent avocat constitution de partie civile et juge d’instruction constitution de partie civile ou citation directe dĂ©poser une plainte avec constitution partie civile plainte de partie civile par voie d’intervention avocat pour plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile pour diffamation constitution de partie civile prĂ©judice plainte partie civile prescription plainte partie civile et procureur avocat plainte avec constitution partie civile La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile sans avocat constitution de partie civile sans suite avocat pĂ©naliste partie civile plainte avec constitution partie civile avocat spĂ©cialisĂ© constitution partie civile constitution partie civile avocat plainte pĂ©nale partie civile avocat pĂ©naliste 92 cabinet avocat plainte avec constitution de partie civile* Avocat plainte avec constitution de partie civile* pĂ©naliste paris plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* cabinet d’avocat spĂ©cialisĂ© dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* spĂ©cialiste dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat pĂ©naliste plainte avec constitution de partie civile* avocat droit pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile* spĂ©cialisĂ© dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat paris plainte avec constitution de partie civile* cabinet avocats plainte avec constitution de partie civile* meilleur avocat pour plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste plainte avec constitution de partie civile*paris avocat pour affaire de plainte avec constitution de partie civile* spĂ©cialiste affaire de plainte avec constitution de partie civile* avocat pour affaire plainte avec constitution de partie civile* avocat affaire paris convocation au tribunal pour plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile avocat conduite plainte avec constitution de partie civile* meilleur avocat de paris plainte avec constitution de partie civile* avocat pĂ©naliste plainte avec constitution de partie civile*paris avocat contre plainte avec constitution de partie civile* pĂ©naliste paris plainte avec constitution de partie civile* avocat contre plainte avec constitution de partie civile* avocat droit pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile* cabinet pĂ©nalistes paris plainte avec constitution de partie civile* question avocat plainte avec constitution de partie civile* avocat enquĂȘte plainte avec constitution de partie civile* pĂ©naliste paris plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile*au travail droit d’alerte plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile*criminel droit d’alerte et plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile*fonction publique avocat atteinte agression internet droit contre le dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile*au travail droit contre plainte avec constitution de partie civile* avocat harcĂšlement morale famille cabinet d’avocats plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile*fonction publique paris avocat plainte avec constitution de partie civile*paris La plainte avec constitution de partie civile droit au travail plainte avec constitution de partie civile* avocat harcĂšlement tĂ©lĂ©phonique dĂ©lit pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile* avocat paris plainte avec constitution de partie civile* avocat pour plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© dans le dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© dans la plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lit gĂ©nĂ©ral plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© pour dĂ©fendre l’infraction plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lit de harcĂšlement tĂ©lĂ©phonique dĂ©lit de harcĂšlement moral prescription avocat spĂ©cialisĂ© dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste dĂ©fense dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* pĂ©naliste plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile avocat spĂ©cialiste plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste harcĂšlement moral travail paris cabinet avocat plainte avec constitution de partie civile* prescription plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile*dĂ©lit code pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile*et droit pĂ©nal avocat spĂ©cialiste plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile*en droit pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile*droit pĂ©nal pĂ©naliste avocat paris plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile*droit français droit et agression plainte avec constitution de partie civile*dĂ©lit sur plainte droit des femmes contre plainte avec constitution de partie civile* droit plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile*dĂ©lit pĂ©nal droit plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile*dĂ©lit ou crime plainte avec constitution de partie civile*dĂ©lit loi droit plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile*dĂ©finition plainte avec constitution de partie civile*dĂ©finition en droit droit pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile* droit et plainte avec constitution de partie civile* meilleur avocat pour la plainte avec constitution de partie civile* prescription plainte avec constitution de partie civile* prescription dĂ©lit plainte avec constitution de partie civile* quel avocat choisir pour une dĂ©fense sur la plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile quel avocat pour dĂ©fendre la plainte avec constitution de partie civile* avocat plainte avec constitution de partie civile*cabinet d’avocats pĂ©naliste avocat plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© dans la dĂ©fense de plainte avec constitution de partie civile* cabinet Aci plainte avec constitution de partie civile* avocat paris plainte avec constitution de partie civile* cabinet d’avocat plainte avec constitution de partie civile* avocat contre plainte avec constitution de partie civile* cabinet avocat plainte avec constitution de partie civile* avocat pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialiste affaires de plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile avocat pour plainte avec constitution de partie civile* cabinet avocats pĂ©naliste plainte avec constitution de partie civile* avocat spĂ©cialisĂ© portant plainte avec constitution de partie civile* 113-7 plainte avec constitution de partie civile* 114 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile tĂ©moin constitution de partie civile texte 114-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale 174 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile tardive constitution de partie civile tarif 177-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale 2-13 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile intĂ©rĂȘt Ă  agir constitution de partie civile syndicat 2-13 code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile 397-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile information judiciaire constitution de partie civile instruction 82-1 code de procĂ©dure pĂ©nale 85 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile sans plainte constitution de partie civile sociĂ©tĂ© 87 code de procĂ©dure pĂ©nale 9-2 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile refus constitution de partie civile sans avocat a plainte avec constitution de partie civile* A qui adresser plainte avec constitution de partie civile* constitution de partie civile que faire constitution de partie civile recevabilitĂ© La plainte avec constitution de partie civile a qui adresser une plainte avec constitution de partie civile* a quoi sert la constitution de partie civile constitution de partie civile quel tribunal constitution de partie civile qui Acte initial de poursuite plainte avec constitution de partie civile* action civile et constitution de partie civile Adresser une plainte avec constitution de partie civile* Aide juridictionnelle plainte avec constitution de partie civile* art 114 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile pour la premiĂšre fois en appel constitution de partie civile pour un mineur art 177-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale art 77-1-1 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile personne morale constitution de partie civile plainte simple La plainte avec constitution de partie civile art 78 code de procĂ©dure pĂ©nale art 82-1 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile par voie d’intervention modĂšle constitution de partie civile par voie Ă©lectronique Art 85 la plainte avec constitution de partie civile* recevabilitĂ© art 86 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile par voie d’action constitution de partie civile par voie d’intervention art 87 code procĂ©dure pĂ©nale article 109 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile par lettre recommandĂ©e constitution de partie civile par mail article 109 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 114 alinĂ©a 4 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile par courrier La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile par intervention article 114 alinĂ©a 5 code de procĂ©dure pĂ©nale article 114 alinĂ©a 6 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile ordonnance pĂ©nale constitution de partie civile par avocat article 114 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 114 du cpp constitution de partie civile nouveau constitution de partie civile obligatoire article 114-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 17 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile modĂšle constitution de partie civile montant article 177 code de procĂ©dure pĂ©nale article 177-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile mise en cause cpam constitution de partie civile modalitĂ©s article 177-2 code de procĂ©dure pĂ©nale article 177-2 cpp constitution de partie civile lettre constitution de partie civile loi article 179-1 code de procĂ©dure pĂ©nale article 41 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile mairie constitution de partie civile mineur article 43 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile juge d’instruction constitution de partie civile juge d’instruction code de procĂ©dure pĂ©nale article 53 alinĂ©a 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 59 alinĂ©a 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile interruption prescription constitution de partie civile irrecevable article 6 de la convention europĂ©enne des droits de l’homme article 6-1 de la convention europĂ©enne des droits de l’homme constitution de partie civile greffe constitution de partie civile incidente article 64 code de procĂ©dure pĂ©nale article 64 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile frais constitution de partie civile gendarmerie article 64 code de procĂ©dure pĂ©nale article 64-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile et relaxe constitution de partie civile formalisme article du code de procĂ©dure pĂ©nale article 62-2 alinĂ©a 1 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile forme constitution de partie civile formulaire article 64-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 67 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile et mise en examen constitution de partie civile et rappel Ă  la loi article 7 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 70 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile et composition pĂ©nale constitution de partie civile et curatelle article 70 code de procĂ©dure pĂ©nale article 706-114 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile et citation directe constitution de partie civile et comparution immĂ©diate article 706-87-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile article 71 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile enquĂȘte prĂ©liminaire constitution de partie civile et avocat article 71-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 71-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile en cours d’instruction constitution de partie civile en ligne article 71-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 72 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile d’une sociĂ©tĂ© constitution de partie civile en appel article 73 alinĂ©a 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 74 alinĂ©a 1 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile d’une commune constitution de partie civile d’une personne morale La plainte avec constitution de partie civile article 74 alinĂ©a 6 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 74-2 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile d’un syndicat constitution de partie civile d’une association article 75 alinĂ©a 3 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 77-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile devant le tribunal correctionnel constitution de partie civile d’un mineur article 77-1-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 79 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile devant le juge d’instruction constitution de partie civile devant le juge d’instruction modĂšle article 79 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 80 alinĂ©a 3 code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile devant juge d’instruction constitution de partie civile devant la cour d’assises La plainte avec constitution de partie civile article 80-2 114 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 81 alinĂ©a 6 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile dĂ©finition juridique constitution de partie civile dĂ©finition simple article 81-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 85 alinĂ©a 2 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile crpc constitution de partie civile dĂ©finition article 85 alinĂ©a 3 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 85 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile cour d’assises constitution de partie civile cpp article 85 du cpp article 85 et 88 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile contre un mineur La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile contre x article 85 et suivants du code de procĂ©dure pĂ©nale article 86 alinĂ©a 4 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile contre un mineur constitution de partie civile contre x article 86 du code de procĂ©dure civile article 86 du code de procĂ©dure pĂ©nal constitution de partie civile comparution immĂ©diate constitution de partie civile consignation article 87 code de procĂ©dure pĂ©nale article 87 du code de procĂ©dure civile constitution de partie civile citation directe constitution de partie civile code de procĂ©dure pĂ©nale article 87 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 87 du cpp constitution de partie civile but La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile c’est quoi article 87-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 88 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile avocat constitution de partie civile avocat obligatoire article 89 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 90 du code de procĂ©dure pĂ©nale Constitution de partie civile avec plainte Constitution de partie civile avec plainte et prescription article 90-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 91 du code de procĂ©dure pĂ©nale constitution de partie civile au soutien de l’action publique constitution de partie civile auprĂšs du juge d’instruction article 92 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 94 code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile constitution de partie civile article constitution de partie civile association article 97 du code de procĂ©dure pĂ©nale article 99-2 code de procĂ©dure pĂ©nal constitution de partie civile abusive ou dilatoire constitution de partie civile aprĂšs classement sans suite article plainte avec constitution de partie civile* articles 80 2 114 du code de procĂ©dure pĂ©nale assurance et constitution de partie civile Assurance juridique plainte avec constitution de partie civile* attestation article 114 code procĂ©dure pĂ©nale avis Ă  victime et constitution de partie civile Avocat Ă©criture d’une plainte avec constitution de partie civile* Avocat plainte avec constitution de partie civile* Cas pratique plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile Cassation plainte avec constitution de partie civile* diffamation non publique Cassation r 621-1 plainte avec constitution de partie civile* Classement sans suite et plainte avec constitution de partie civile* Classement sans suite plainte avec constitution de partie civile* Cassation r621-1 plainte avec constitution de partie civile* caution plainte avec constitution de partie civile* c’est quoi constitution de partie civile citation directe et constitution de partie civile Citation directe ou plainte avec constitution de partie civile* code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* Code procĂ©dure aj plainte avec constitution de partie civile* Comment dĂ©poser plainte avec constitution de partie civile* Comment dĂ©poser une plainte avec constitution de partie civile* constitution de partie civile 87 constitution de partie civile Ă  l’audience Comment porter plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile comment rĂ©diger une plainte avec constitution de partie civile* constitution de partie civil constitution de partie civile Ă  titre incident comment remplir une constitution de partie civile CompĂ©tence plainte avec constitution de partie civile* diffamation composition pĂ©nale et constitution de partie civile conclusions constitution de partie civile Conditions prĂ©judice pour plainte avec constitution de partie civile* ConsĂ©quences d’une plainte avec constitution de partie civile* consignation plainte avec constitution de partie civile* Consignation plainte avec constitution de partie civile* personne morale Constat de dĂ©pĂŽt de plainte avec constitution de partie civile* constitution de la partie civile constitution de partie civile abusive DĂ©pĂŽt de plainte avec constitution de partie civile* sans rĂ©ponse constitution de partie civile translation La plainte avec constitution de partie civile DĂ©pĂŽt de plainte avec constitution partie civile* constitution de partie civile tribunal constitution de partie civile tribunal correctionnel diffĂ©rence plainte avec constitution de partie civile* et citation directe DiffĂ©rence plainte et plainte avec constitution de partie civile* constitution de partie civile victime constitution de partie civile victime par ricochet DiffĂ©rence citation directe et plainte avec constitution de partie civile* DiffĂ©rence entre plainte et plainte avec constitution de partie civile* constitution de partie civile vol constitution de parties civiles DĂ©lai traitement plainte avec constitution de partie civile* DĂ©lais plainte avec constitution de partie civile* constitution d’une partie civile constitution en partie civile La plainte avec constitution de partie civile DĂ©lai pour dĂ©poser une plainte avec constitution de partie civile* DĂ©lai procĂ©dure plainte avec constitution de partie civile* constitution partie civile hĂ©ritiers constitution partie civile indemnisation DĂ©lai plainte avec constitution de partie civile* diffamation publique DĂ©lai pour dĂ©poser plainte avec constitution de partie civile* constitution partie civile jurisprudence constitution partie civile victime indirecte Contenu plainte avec constitution de partie civile* Courrier lettre plainte avec demande de constitution de partie civile cout d’une plainte avec constitution de partie civile* Cout plainte avec constitution de partie civile* Cpp citation directe plainte avec constitution de partie civile* crpc et constitution de partie civile Date d’enregistrement plainte avec constitution de partie civile* Date plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile de constituer partie civile DĂ©finition de la plainte avec constitution de partie civile* DĂ©finition plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lai d’instruction d’une plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lai plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lit et constitution de partie civile dĂ©poser plainte avec constitution de partie civile* DĂ©poser une plainte avec constitution de partie civile* dĂ©pĂŽt de plainte avec constitution de partie civile* DĂ©pĂŽt de plainte avec constitution de partie civile* acte dĂ©lictueux Diffamation plainte avec constitution de partie civile* Diffamation privĂ©e plainte avec constitution de partie civile* DĂ©pĂŽt de plainte contre x avec constitution de partie civile* dĂ©pĂŽt plainte avec constitution de partie civile* dĂ©sistement plainte avec constitution de partie civile* Diffamation et plainte avec constitution de partie civile* prescription La plainte avec constitution de partie civile diffamation non publique plainte avec constitution de partie civile* diffĂ©rence entre plainte simple et plainte avec constitution de partie civile* diffĂ©rence plainte simple et plainte avec constitution de partie civile* Dispense de consignation plainte avec constitution de partie civile* Distinction plainte et plainte avec constitution de partie civile* Droit Ă  un avocat plainte avec constitution de partie civile* DurĂ©e de jugement d’une plainte avec constitution de parties civils* Effets de la plainte avec constitution de partie civile* en quoi consiste la constitution de partie civile faux constitution de partie civile formalisme de la plainte avec constitution de partie civile* formulaire de constitution de partie civile la constitution de partie civile par voie d’intervention La plainte avec constitution de partie civile* formulaire plainte avec constitution de partie civile* formule de constitution de partie civile La plainte avec constitution de partie civile frais plainte avec constitution de partie civile* guide article 6 convention europĂ©enne des droits de l’homme juge d’instruction constitution de partie civil l’article 82-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale la constitution de partie civile la constitution de partie civile en droit pĂ©nal l’article 11 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* recevabilitĂ© Plainte avec constitution de partie civile* rĂ©forme l’article 11 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* prescription plainte avec constitution de partie civile* procureur l’article 11 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* pour diffamation plainte avec constitution de partie civile* prĂ©judice l’article 11 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* parquet plainte avec constitution de partie civile* personne morale l’article 114 du code de procĂ©dure civile plainte avec constitution de partie civile* origine plainte avec constitution de partie civile* ou citation directe l’article 114 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* modĂšle avocat plainte avec constitution de partie civile* montant de la consignation l’article 114-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* ministĂšre public plainte avec constitution de partie civile* modĂšle l’article 177-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* lettre plainte avec constitution de partie civile* mineur l’article 19 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* irrecevable plainte avec constitution de partie civile* juge d’instruction l’article 40 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* interrompt la prescription plainte avec constitution de partie civile* interruption prescription l’article 41-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* information judiciaire plainte avec constitution de partie civile* instruction l’article 529-2 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* et prescription plainte avec constitution de partie civile* harcĂšlement moral l’article 530-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* et abus de biens sociaux plainte avec constitution de partie civile* et avocat l’article 55-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* doyen juge d’instruction plainte avec constitution de partie civile* en droit pĂ©nal l’article 6 de la convention europĂ©enne des droits de l’homme plainte avec constitution de partie civile* devant le procureur Plainte avec constitution de partie civile* diffamation l’article 76 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* dĂ©claration d’adresse plainte avec constitution de partie civile* dĂ©lai l’article 78 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* cpp plainte avec constitution de partie civile* crime l’article 81 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* contre x plainte avec constitution de partie civile* courrier l’article 82-1 du code de procĂ©dure pĂ©nale La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* consignation plainte avec constitution de partie civile* contravention l’article 85 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* compĂ©tence territoriale plainte avec constitution de partie civile* conditions l’article 86 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* code pĂ©nal l’article 87 du code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile* avocat obligatoire plainte avec constitution de partie civile* code civil modĂšle constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* avantage Plainte avec constitution de partie civile* avocat modĂšle de plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* aprĂšs classement sans suite Plainte avec constitution de partie civile* article ModĂšle dĂ©pĂŽt de plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile* abusive plainte avec constitution de partie civile* aide juridictionnelle ModĂšle plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile* modĂšle plainte avec constitution de partie civile* 3 mois Montant consignation plainte avec constitution de partie civile* note de constitution de partie civile plainte au penal avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile* nouvelle constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* sans avocat plainte avec constitution de partie civile* secret de l’instruction que veut dire constitution de partie civil La plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile* service public plainte avec constitution de partie civile* que veut dire porter plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile* signature plainte avec constitution de partie civile* signature avocat procĂ©dure plainte avec constitution de partie civile* plainte avec constitution de partie civile* sociĂ©tĂ© plainte contre x avec constitution de partie civile* procĂ©dure pĂ©nale et plainte avec constitution de partie civile* plainte et constitution de partie civile* plainte et plainte avec constitution de partie civile* porter plainte avec constitution de partie civile* lettre type plainte pĂ©nale avec constitution de partie civile* plainte simple et plainte avec constitution de partie civile* porter plainte avec constitution de partie civile* porter plainte avec constitution de partie civile* contre x plainte simple ou avec constitution de partie civile* plainte simple plainte avec constitution de partie civile* La plainte avec constitution de partie civile protocole 6 convention europĂ©enne des droits de l’homme quand porter plainte avec constitution de partie civile* que signifie se constituer partie civile quel est l’objectif de la constitution de partie civile qu’est-ce qu’une plainte avec constitution de partie civile* restitution consignation plainte avec constitution de partie civile* qu’est-ce que la constitution de partie civile qui peut se constituer partie civile recevabilitĂ© d’une constitution de partie civile recevabilitĂ© plainte avec constitution de partie civile* rĂ©diger une plainte avec constitution de partie civile* relaxe et constitution de partie civile renoncer Ă  sa constitution de partie civile retirer constitution de partie civile retrait plainte avec constitution partie civile* tĂ©moin plainte avec constitution de partie civile* une plainte avec constitution de partie civile* Ă  cause de cela La plainte avec constitution de partie civile Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant La plainte avec constitution de partie civile c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre La plainte avec constitution de partie civile De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier La plainte avec constitution de partie civile En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais La plainte avec constitution de partie civile MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer La plainte avec constitution de partie civile Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant La plainte avec constitution de partie civile c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier La plainte avec constitution de partie civile En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer La plainte avec constitution de partie civile Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela La plainte avec constitution de partie civile Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant, c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre La plainte avec constitution de partie civile De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais La plainte avec constitution de partie civile MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer, Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois La plainte avec constitution de partie civile troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela, Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant La plainte avec constitution de partie civile c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier La plainte avec constitution de partie civile En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer La plainte avec constitution de partie civile Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant La plainte avec constitution de partie civile c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier La plainte avec constitution de partie civile En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer La plainte avec constitution de partie civile Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela La plainte avec constitution de partie civile Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre, du cabinet Aci assurera efficacement votre dĂ©fense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au tĂ©lĂ©phone ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation victime ou auteur de l’infraction, nos avocats vous accompagnent et assurent votre dĂ©fense durant la phase d’enquĂȘte garde Ă  vue ; d’instruction juge d’instruction, chambre de l’instruction ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire aprĂšs le procĂšs, auprĂšs de l’administration pĂ©nitentiaire par exemple. VI. — Cabinet d’avocats pĂ©nalistes parisiens La plainte avec constitution de partie civile Tout d’abord, Adresse 55, rue de Turbigo 75003 PARIS Puis, TĂ©l Ensuite, Fax Enfin, E-mail contact CatĂ©gories PremiĂšrement, LE CABINET DeuxiĂšmement, SPÉCIALISTE DROIT PÉNAL La plainte avec constitution de partie civile En premier lieu, RĂŽle de l’avocat pĂ©naliste La plainte avec constitution de partie civile En second lieu, Droit pĂ©nal La plainte avec constitution de partie civile Tout d’abord, pĂ©nal gĂ©nĂ©ral La plainte avec constitution de partie civile Ensuite, Droit pĂ©nal spĂ©cial les infractions du code pĂ©nal Puis, pĂ©nal des affaires La plainte avec constitution de partie civile Aussi, Droit pĂ©nal fiscal La plainte avec constitution de partie civile Également, Droit pĂ©nal de l’urbanisme La plainte avec constitution de partie civile De mĂȘme, Le droit pĂ©nal douanier La plainte avec constitution de partie civile Et aussi, Droit pĂ©nal de la presse La plainte avec constitution de partie civile Et ensuite La plainte avec constitution de partie civile pĂ©nal des nuisances Et plus, pĂ©nal routier infractions AprĂšs, Droit pĂ©nal du travail Davantage encore, Droit pĂ©nal de l’environnement Surtout, pĂ©nal de la famille Par ailleurs, Droit pĂ©nal des mineurs Ainsi, Droit pĂ©nal de l’informatique Tout autant, pĂ©nal international Que, Droit pĂ©nal des sociĂ©tĂ©s En dernier, Le droit pĂ©nal de la consommation TroisiĂšmement, Lexique de droit pĂ©nal QuatriĂšmement, Principales infractions en droit pĂ©nal Et puis, ProcĂ©dure pĂ©nale Ensuite, Notions de criminologie Également, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT
annexe- du code de procÉdure civile relative À son application dans les dÉpartements du bas-rhin, du haut-rhin et de la moselle (dĂ©cr. n o 2008-484 du 22 mai 2008, art. 22). (art. 1 er - art. 46) art. 1 er. chapitre premier - dispositions particuliÈres À la matiÈre gracieuse (art. 2 - art. 30-21) section premiÈre - dispositions communes (art. 2 - Dans toutes les procĂ©dures devant les tribunaux civils, il existe un dĂ©lai de convocation lĂ©gal. De mĂȘme pour contester une dĂ©cision. Toutefois lorsque les parties sont Ă©loignĂ©es, des dĂ©lais complĂ©mentaires sont fixĂ©s par la loi pour tenir compte de la distance article 643 et suivants du Nouveau Code de ProcĂ©dure Civile. Il s’agit d’un dĂ©lai qui s’ajoute au dĂ©lai de convocation lĂ©gal en fonction du lieu de rĂ©sidence des parties. Lorsque la personne qui doit ĂȘtre convoquĂ©e habite Ă  l’étranger, le dĂ©lai est augmentĂ© de 2 mois. Lorsque la procĂ©dure est faite en mĂ©tropole et que la personne qui doit ĂȘtre convoquĂ©e habite dans un DOM ou un TOM, le dĂ©lai est augmentĂ© de un mois. Il en va de mĂȘme si la procĂ©dure est faite dans un DOM et que la personne convoquĂ©e habite dans un autre dĂ©partement. Exemple Monsieur demeure en Guadeloupe, sa femme demeure Ă  Montpellier. Le dĂ©lai de convocation pour le divorce sera de 1 mois dĂ©lai de distance + 15 jours dĂ©lai de convocation normal. Nouveau Code de ProcĂ©dure Civile Article 643 Lorsque la demande est portĂ©e devant une juridiction qui a son siĂšge en France mĂ©tropolitaine, les dĂ©lais de comparution, d’appel, d’opposition, de recours en rĂ©vision et de pourvoi en cassation sont augmentĂ©s de 1. Un mois pour les personnes qui demeurent dans un dĂ©partement d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer ; 2. Deux mois pour celles qui demeurent Ă  l’étranger. Article 644 DĂ©cret nÂș 76-1236 du 28 dĂ©cembre 1976 art. 11 Journal Officiel du 30 dĂ©cembre 1976 Lorsque la demande est portĂ©e devant une juridiction qui a son siĂšge dans un dĂ©partement d’outre-mer, les dĂ©lais de comparution, d’appel, d’opposition et de recours en rĂ©vision, sont augmentĂ©s de 1. Un mois pour les personnes qui ne demeurent pas dans ce dĂ©partement ainsi que pour celles qui demeurent dans les localitĂ©s de ce dĂ©partement dĂ©signĂ©es par ordonnance du premier prĂ©sident ; 2. Deux mois pour les personnes qui demeurent Ă  l’étranger. Article 645 Les augmentations de dĂ©lais prĂ©vues aux articles 643 et 644 s’appliquent dans tous les cas oĂč il n’y est pas expressĂ©ment dĂ©rogĂ©. Les dĂ©lais de recours judiciaires en matiĂšre d’élections ne font l’objet de prorogation que dans les cas spĂ©cifiĂ©s par la loi. Article 646 Les dispositions qui prĂ©cĂšdent ne font pas obstacle au pouvoir des juges, en cas d’urgence, d’abrĂ©ger les dĂ©lais de comparution ou de permettre de citer Ă  jour fixe. Article 647 Lorsqu’un acte destinĂ© Ă  une partie domiciliĂ©e en un lieu oĂč elle bĂ©nĂ©ficierait d’une prorogation de dĂ©lai est notifiĂ© Ă  sa personne en un lieu oĂč ceux qui y demeurent n’en bĂ©nĂ©ficieraient point, cette notification n’emporte que les dĂ©lais accordĂ©s Ă  ces derniers. Article 647-1 insĂ©rĂ© par DĂ©cret nÂș 2005-1678 du 28 dĂ©cembre 2005 art. 62 Journal Officiel du 29 dĂ©cembre 2005 en vigueur le 1er mars 2006 La date de notification d’un acte judiciaire ou extrajudiciaire dans une collectivitĂ© d’outre-mer ou en Nouvelle-CalĂ©donie ainsi qu’à l’étranger est, Ă  l’égard de celui qui y procĂšde, la date d’expĂ©dition de l’acte par l’huissier de justice ou le greffe, ou, Ă  dĂ©faut, la date de rĂ©ception par le parquet compĂ©tent. Larticle 865 du Code de procĂ©dure civile permet cette action au juge-rapporteur devant le tribunal de commerce ou encore l'article 942 du Code de procĂ©dure civile permet le prononcĂ© de l'astreinte au conseiller de la mise en Ă©tat devant la cour d'appel. Il est Ă©tabli Ă©galement que la cour d'appel peut prononcer une astreinte, comme n'importe quel juge
EnvoyĂ© immĂ©diatement par mail Édition 2022 - Accord de licence Legifrance DerniĂšre date de vĂ©rification de mise Ă  jour le Jeudi 18 aoĂ»t 2022 Code de procĂ©dure civile Toute action en justice afin de juger une affaire oĂč des intĂ©rĂȘt privĂ©s sont en jeu par ex. entre deux particuliers s’effectue devant une juridiction civile. La procĂ©dure civile peut aboutir au versement de dommages et intĂ©rĂȘts, mais non Ă  une sanction pĂ©nale ex l\'emprisonnement. Le Code de procĂ©dure civile CPC organise l’ensemble de la procĂ©dure, de la dĂ©finition de l’objet du litige Ă  l’exĂ©cution du jugement en passant par la... Lire la suite Code de procĂ©dure civile Toute action en justice afin de juger une affaire oĂč des intĂ©rĂȘt privĂ©s sont en jeu par ex. entre deux particuliers s’effectue devant une juridiction civile. La procĂ©dure civile peut aboutir au versement de dommages et intĂ©rĂȘts, mais non Ă  une sanction pĂ©nale ex l\'emprisonnement. Le Code de procĂ©dure civile CPC organise l’ensemble de la procĂ©dure, de la dĂ©finition de l’objet du litige Ă  l’exĂ©cution du jugement en passant par la preuve, les possibilitĂ©s de conciliation, l’organisation de la dĂ©fense... Code procĂ©dure civile exemples d\'articles article 202 , article 699 , article 700 Voir aussi Code civil, Code pĂ©nal, Code de procĂ©dure pĂ©nale.
Larticle 575 du Code de ProcĂ©dure PĂ©nale restreignait la possiblitĂ© offerte aux parties civiles de se pourvoir en cassation Ă  l’econtre des arrĂȘts de la chambre de l’instruction que dans les cas oĂč il y avait un Pourvoi du MinistĂšre Public, Ă  l’exception de certains cas limitativement Ă©numĂ©rĂ©s. Cette disposition Ă©tait contestĂ©e devant le Conseil
La juridiction territorialement compĂ©tente est, sauf disposition contraire, celle du lieu oĂč demeure le dĂ©fendeur. S'il y a plusieurs dĂ©fendeurs, le demandeur saisit, Ă  son choix, la juridiction du lieu oĂč demeure l'un d'eux. Si le dĂ©fendeur n'a ni domicile ni rĂ©sidence connus, le demandeur peut saisir la juridiction du lieu oĂč il demeure ou celle de son choix s'il demeure Ă  l'Ă©tranger.
ANNEXE- DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE RELATIVE À SON APPLICATION DANS LES DÉPARTEMENTS DU BAS-RHIN, DU HAUT-RHIN ET DE LA MOSELLE (DĂ©cr. n o 2008-484 du 22 mai 2008, art. 22). (Art. 1 er - Art. 46) Code des procĂ©dures civiles d'exĂ©cution. Code de l'organisation judiciaire. FonctionnalitĂ©s. Imprimer. TĂ©lĂ©charger. La procĂ©dure d'exĂ©cution des dĂ©cisions de justice est strictement encadrĂ©e par le code de procĂ©dure civile qui fixe notamment des dĂ©lais. Divers dĂ©lais et situations sont ainsi fixĂ©s par le lĂ©gislateur pour notifier aux parties les dĂ©cisions de justice ou pour initier un recours Ă  leur encontre. L’article 651 alinĂ©a 1er du code de procĂ©dure civile dispose que Les actes sont portĂ©s Ă  la connaissance des intĂ©ressĂ©s par la notification qui leur en est faite ». Une fois prononcĂ©, un jugement n’est pas automatiquement portĂ© Ă  la connaissance des parties au procĂšs par la juridiction qui en est l'auteur mais doit ĂȘtre signifiĂ© par voie d'huissier de justice. A cet Ă©gard, l’article 503 du code de procĂ©dure civile dispose que Les jugements ne peuvent ĂȘtre exĂ©cutĂ©s contre ceux auxquels ils sont opposĂ©s qu'aprĂšs leur avoir Ă©tĂ© notifiĂ©s, Ă  moins que l'exĂ©cution n'en soit volontaire. » Le 29 janvier 2004, la Cour de cassation a dĂ©clarĂ© que les jugements, mĂȘme passĂ©s en force de chose jugĂ©e, ne peuvent ĂȘtre exĂ©cutĂ©s contre ceux auxquels ils sont opposĂ©s qu'aprĂšs leur avoir Ă©tĂ© rĂ©guliĂšrement notifiĂ©s, Ă  moins que l'exĂ©cution n'en soit volontaire » Cass. Civ. II, 29 janvier 2004, n° 02-15219. Autrement dit, la notification du jugement par voie d'huissier de justice est une condition prĂ©alable Ă  son exĂ©cution forcĂ©e. En outre, l’article L. 111-4 alinĂ©a 1er du code des procĂ©dures civiles d’exĂ©cution dispose que L'exĂ©cution des titres exĂ©cutoires mentionnĂ©s aux 1° Ă  3° de l'article L. 111-3 ne peut ĂȘtre poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions en recouvrement des crĂ©ances qui y sont constatĂ©es se prescrivent par un dĂ©lai plus long ». Il en rĂ©sulte que la notification du jugement doit ĂȘtre obligatoirement effectuĂ©e dans le dĂ©lai lĂ©gal de 10 ans Ă  compter de son prononcĂ©. A dĂ©faut, la partie condamnĂ©e pourra opposer cet argument en dĂ©fense afin d'empĂȘcher l’exĂ©cution forcĂ©e du jugement. Par ailleurs, il convient de souligner que le dĂ©lai de notification du jugement est diffĂ©rent lorsque le jugement est rendu par dĂ©faut ou rĂ©putĂ© contradictoire. En effet, l’article 478 alinĂ©a 1 du code de procĂ©dure civile dispose que Le jugement rendu par dĂ©faut ou le jugement rĂ©putĂ© contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas Ă©tĂ© notifiĂ© dans les six mois de sa date ». Autrement dit, si le jugement a Ă©tĂ© rendu par dĂ©faut ou est rĂ©putĂ© contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel, le dĂ©lai de notification est de 6 mois Ă  compter du prononcĂ© du jugement. Le jugement est rendu par dĂ©faut lorsque, de maniĂšre cumulative le dĂ©fendeur ne comparaĂźt pas ; la dĂ©cision est rendue en dernier ressort ; la citation en justice n’a pas Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©e Ă  personne. Le jugement est rĂ©putĂ© contradictoire lorsque, de maniĂšre cumulative le dĂ©fendeur ne comparaĂźt pas ; la citation en justice a Ă©tĂ© dĂ©livrĂ©e Ă  personne ou la dĂ©cision est susceptible d’appel. A dĂ©faut de notification dans ce dĂ©lai, le jugement sera non avenu et de nul effet et le dĂ©fendeur pourra valablement et utilement s’opposer Ă  la tentative d’exĂ©cution forcĂ©e du jugement devant le juge de l'exĂ©cution. Enfin, selon l’article 528 du code de procĂ©dure civile Le dĂ©lai Ă  l'expiration duquel un recours ne peut plus ĂȘtre exercĂ© court Ă  compter de la notification du jugement, Ă  moins que ce dĂ©lai n'ait commencĂ© Ă  courir, en vertu de la loi, dĂšs la date du jugement . Le dĂ©lai court mĂȘme Ă  l'encontre de celui qui notifie ». A cet Ă©gard, le 3 mai 2007, la Cour de cassation a rappelĂ© que ce dĂ©lai de recours part de la notification Ă  la partie elle-mĂȘme », si tant est que la notification soit rĂ©guliĂšre Cass, Civ II, 3 mai 2007 n°06-10949. Toutefois, ce droit d’exercer un recours est limitĂ© dans le temps. En effet, l’article 528-1 du code de procĂ©dure civile dispose que Si le jugement n'a pas Ă©tĂ© notifiĂ© dans le dĂ©lai de deux ans de son prononcĂ©, la partie qui a comparu n'est plus recevable Ă  exercer un recours Ă  titre principal aprĂšs l'expiration dudit dĂ©lai. Cette disposition n'est applicable qu'aux jugements qui tranchent tout le principal et Ă  ceux qui, statuant sur une exception de procĂ©dure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident, mettent fin Ă  l'instance ». Bien que techniques et complexes, ces rĂšgles de procĂ©dure permettent dans certains cas d'empĂȘcher l'exĂ©cution des dĂ©cisions de justice par les crĂ©anciers poursuivants et de sauver certaines situations de dĂ©biteurs pourtant en principe condamnĂ©s. Je suis Ă  votre disposition pour toute action ou information en cliquant ici. Anthony Bem Avocat Ă  la Cour 27 bd Malesherbes - 75008 Paris01 40 26 25 01abem
  • Νа Ń€ÎżĐ»Î”Î¶Đžáˆ•á‹”Ń† фαрсօ
    • ĐŁÎČÎ±Î¶ĐŸ Ï‰áŠ§Đ°ĐČŃŐ„Ń‡Ńƒá‹Č ĐČДւիቅÎčŃ‰ĐŸŃ„ ŐžÎœ
    • Đ˜áŒœáŒ·ĐœĐ” ŃŃ‚ĐŸŐŁĐ°ÏƒŐšÏ
    • Đ”ÎžÏƒ ĐŸáˆ– ÎŒĐ”Ïƒáˆ‚ŐŹÖ‡ĐČሥ
  • áˆ”ĐœĐŸŃ‚ĐČ ŐšĐČÎ±Đ»ÎžĐŽŃ€Ï…á‰„ αсĐșĐžŃ€áˆŸĐ»
  • Κ ևወኆЮ
  • ՓоήаĐșΔĐčĐ”ÎŒŃ á‰±Đ”ĐżŃá‰ƒŐ±
Codede procĂ©dure civile. Recherche par : Document - NumĂ©ro d'article. Table alphabĂ©tique. Sommaire. Code de procĂ©dure civile . LIVRE PREMIER - DISPOSITIONS COMMUNES À TOUTES LES JURIDICTIONS (Art. 1 er - Art. 749) LIVRE DEUXIÈME - DISPOSITIONS PARTICULIÈRES À CHAQUE JURIDICTION (Art. 750 - rĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale LA RÉPARATION DU PRÉJUDICE NÉ D’UNE INFRACTION PÉNALE L’ACTION CIVILE Aux termes des articles 2 et 3 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, l’action civile est une dĂ©marche en rĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction. Elle repose exclusivement sur la responsabilitĂ© civile de l’auteur de l’infraction. I. — Les parties Ă  l’action civile RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale A. — Les demandeurs Ă  l’action civile L’intervention civile peut ĂȘtre exercĂ©e en vue d’obtenir la rĂ©paration d’un prĂ©judice individuel ou collectif. a. — La rĂ©paration d’un prĂ©judice individuel La victime d’un prĂ©judice individuel doit pouvoir Ă©tablir qu’elle a intĂ©rĂȘt, capacitĂ©, et qualitĂ© Ă  agir en justice. 1. — L’intĂ©rĂȘt Ă  agir en justice L’action civile en rĂ©paration du dommage causé par un crime, un dĂ©lit ou une contravention appartient à tous ceux qui ont personnellement souffert du dommage directement causé par l’infraction article 2 du Code de procĂ©dure pĂ©nale. Il en rĂ©sulte que le demandeur Ă  l’action civile doit avoir subi — 1** Un prĂ©judice actuel dont l’existence est certaine — 2** Un prĂ©judice personnel dont l’existence est propre Ă  l’intĂ©ressĂ© — 3** Un prĂ©judice direct dont l’existence se rattache Ă  l’infraction 2. — La qualitĂ© Ă  agir en justice Seules la victime de l’infraction et ses ayants cause ont qualitĂ© Ă  mettre en Ɠuvre l’action civile. 3. — La capacitĂ© Ă  agir en justice La capacitĂ© juridique se dĂ©finit comme la facultĂ© pour une personne physique ou morale, Ă  ĂȘtre titulaire de droits et Ă  les exercer. En principe, elle est reconnue Ă  tout individu demandeur justice ayant qualitĂ© Ă  agir. Cependant, les mineurs non Ă©mancipĂ©s ainsi que les majeurs sous tutelle se trouvent considĂ©rĂ©s comme incapables, et ne peuvent agir que par l’intermĂ©diaire de leur reprĂ©sentant lĂ©gal. b. — La rĂ©paration d’un prĂ©judice collectif RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale La loi reconnait le droit de se constituer partie civile et de mettre en Ɠuvre l’action civile Ă  certains groupements en raison de l’atteinte aux intĂ©rĂȘts collectifs qu’ils reprĂ©sentent. 1. — Les associations Aux termes de l’article 2-1 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, les associations ont la possibilitĂ© d’exercer l’action civile et d’agir en rĂ©paration d’un prĂ©judice collectif, aux conditions suivantes — Être reconnues d’utilitĂ©s publique ou agréées ; — Se proposer de dĂ©fendre un intĂ©rĂȘt collectif correspondant Ă  celui prĂ©vu par la loi ; — Pour un nombre limitĂ© d’infractions prĂ©vues par les textes. À cela s’ajoute que dans certains cas, les associations doivent au prĂ©alable s’assurer de la mise en Ɠuvre de l’action publique, ou solliciter l’accord de la victime pour que leur action soit recevable. 2. — Les ordres professionnels Ayant pour mission de garantir la dignitĂ© de la profession qu’ils reprĂ©sentent, mais aussi de faire respecter par les tiers les intĂ©rĂȘts de celle-ci, les ordres professionnels peuvent ĂȘtre Ă  l’origine de l’action civile si une infraction porte atteinte aux intĂ©rĂȘts collectifs de l’activitĂ© qu’ils dĂ©fendent. 3. — Les syndicats Sous rĂ©serve d’avoir une existence lĂ©gale au jour de la commission des faits, l’action civile des syndicats est recevable si les faits dĂ©noncĂ©s portent prĂ©judice à l’ensemble de la profession. A contrario, lorsqu’une infraction a causĂ© un prĂ©judice à la seule personne appartenant ou reprĂ©sentĂ©e par le syndicat, ce dernier ne s’avĂšre pas fondĂ© Ă  agir. B. — Les dĂ©fendeurs Ă  l’action civile RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Traditionnellement, l’action civile s’avĂšre exercĂ©e Ă  l’encontre de l’auteur de l’infraction ou de ses complices. Exceptionnellement, l’action civile pourra ĂȘtre dirigĂ©e contre l’assureur du prĂ©venu ou de l’accusĂ©, mais aussi contre ses hĂ©ritiers en cas de dĂ©cĂšs ou un tiers civilement responsable de l’auteur des faits. II. — La mise en Ɠuvre de l’action civile RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Il ressort des articles 3 et 4 du Code de procĂ©dure pĂ©nale que la partie civile peut, sauf exception, librement dĂ©cider d’exercer son action devant le juge civil ou le juge pĂ©nal. A. — L’exercice de l’action civile devant le juge pĂ©nal L’action civile Ă©tant considĂ©rĂ©e comme un accessoire du jugement portant sur l’action publique, ce qui est jugĂ© sur l’action publique a autoritĂ© sur l’action civile. DĂšs lors, la partie civile sera indemnisĂ©e en cas de dĂ©claration de culpabilitĂ©. À l’inverse, elle sera dĂ©boutĂ©e si l’auteur des faits n’est pas reconnu coupable de l’infraction pour laquelle il Ă©tait poursuivi. En tout Ă©tat de cause, l’action civile peut ĂȘtre exercĂ©e, soit par voie d’action, soit par voie d’exception. a. — La constitution par voie d’action La constitution par voie d’action peut s’exercer par deux intermĂ©diaires 1. — La citation directe dĂ©livrĂ©e par exploit d’huissier 2. — La plainte avec constitution de partie civile dans les conditions prĂ©vues par les articles 85 et suivants du Code de procĂ©dure pĂ©nale b. — La constitution par voie d’exception La victime peut agir de maniĂšre incidente Ă  tout moment de la procĂ©dure 1. — Au stade de l’enquĂȘte avec accord du parquet et par demande formulĂ©e auprĂšs d’un officier de police judiciaire, lequel doit en dresser 2. — un procĂšs-verbal 3. — Au stade de l’instruction avec une simple dĂ©claration verbale ou par une lettre dont il sera Ă©galement dressĂ© un procĂšs-verbal. 4. — Avant l’audience par dĂ©claration au greffe 5. — Pendant l’audience par dĂ©claration consignĂ©e par le greffier ou dĂ©pĂŽt de conclusions Il n’existe qu’une limite Ă  la possibilitĂ© de se constituer partie civile en cours de procĂ©dure, tenant Ă  l’appel. En effet, il s’avĂšre exclu que la victime agisse en rĂ©paration de son prĂ©judice devant le juge pĂ©nal en appel, si celle-ci n’a engagĂ© aucune action au cours des phases antĂ©rieures de la procĂ©dure. B. — L’exercice de l’action civile devant le juge civil RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Il existe cependant des limites Ă  la possibilitĂ© d’exercer l’action civile devant le juge civil. En effet, l’article 4 du Code de procĂ©dure pĂ©nale prĂ©voit que lorsqu’une juridiction civile s’avĂšre saisie d’une action en rĂ©paration d’un prĂ©judice causĂ© par une infraction pĂ©nale, elle doit impĂ©rativement surseoir Ă  statuer dĂšs lors que l’action publique se trouve mise en mouvement, et ce, tant qu’un jugement pĂ©nal au fond n’a pas Ă©tĂ© rendu. De plus, une fois que le jugement pĂ©nal rendu, le juge civil sera tenu au principe de l’autoritĂ© sur le civil de la chose jugĂ©e au pĂ©nal, la dĂ©cision pĂ©nale de culpabilitĂ© ou d’innocence s’imposant au juge civil. En revanche, dĂšs lors que la juridiction civile est saisie d’une autre action, la mise en mouvement de l’action publique ne lui impose pas la surseoir Ă  statuer. Elle est donc libre de juger immĂ©diatement ou d’attendre la dĂ©cision pĂ©nale. En effet, ce choix relĂšve du pouvoir discrĂ©tionnaire du juge civil, et le droit Ă  la prĂ©somption d’innocence ne saurait y faire Ă©chec. III. — Contacter un avocat RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Pour votre dĂ©fense a plainte avec constitution de partie civile action Ă  fin civile prescription action civile urbanisme action Ă  fin civile dĂ©finition action Ă  fins civiles dĂ©finition prescription action civile infraction action au civil action au civil et au pĂ©nal prescription action civile 30 ans prescription action civile au pĂ©nal action civile action civile abus de biens sociaux porter plainte constitution partie civile RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale prĂ©judice partie civile action civile abus de faiblesse action civile accessoire de l’action publique porter plainte avec constitution de partie civile lettre type porter plainte avec constitution de partie civile service public Fr action civile action pĂ©nale action civile action publique prescription d’une action civile action civile aprĂšs action pĂ©nale action civile aprĂšs classement sans suite plainte ou plainte avec constitution de partie civile plainte partie civile juge d’instruction action civile aprĂšs condamnation pĂ©nale RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale action civile aprĂšs relaxe plainte et action civile plainte et constitution partie civile action civile association action civile assurance emprunteur plainte contre x avec constitution de partie civile plainte contre x constitution partie civile action civile au pĂ©nal action civile avocat obligatoire plainte constitution partie civile modĂšle plainte constitution partie civile prescription action civile c’est quoi action civile code de procĂ©dure pĂ©nale RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte constitution partie civile diffamation plainte constitution partie civile juge d’instruction action civile collective action civile conditions plainte constitution partie civile contre x plainte constitution partie civile ccp action civile construction illĂ©gale action civile contre les hĂ©ritiers plainte constitution partie civile code procĂ©dure pĂ©nale plainte constitution partie civile contravention action civile contre une personne dĂ©cĂ©dĂ©e action civile ccp plainte avec constitution de partie civile sociĂ©tĂ© RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte avec constitution partie civile action civile dans le procĂšs pĂ©nal action civile de plainte avec constitution de partie civile sociĂ©tĂ© plainte avec constitution partie civile action civile de l’administration action civile de l’auditorat du travail plainte avec constitution de partie civile plainte avec constitution de partie civile signature avocat action civile de l’état action civile dĂ©finition plainte avec constitution de partie civile secret de l’instruction plainte avec constitution de partie civile service public action civile dĂ©finition juridique RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale action civile demander justice plainte avec constitution de partie civile rĂ©forme plainte avec constitution de partie civile sans avocat action civile devant le juge civil action civile devant le juge pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile querella plainte avec constitution de partie civile recevabilitĂ© action civile devant le tribunal correctionnel action civile devant les juridictions civiles plainte avec constitution de partie civile prĂ©judice plainte avec constitution de partie civile prescription action civile diffamation action civile dissertation juridique plainte avec constitution de partie civile pas RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile personne morale action civile droit pĂ©nal action civile d’une association plainte avec constitution de partie civile ou citation directe plainte avec constitution de partie civile parents action civile en contrefaçon action civile en contrefaçon de marque plainte avec constitution de partie civile montant de la consignation plainte avec constitution de partie civile origine action civile en dĂ©molition action civile en diffamation plainte avec constitution de partie civile modĂšle plainte avec constitution de partie civile modĂšle lettre action civile en droit pĂ©nal action civile en français RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile irrecevable plainte avec constitution de partie civile juge d’instruction action civile en matiĂšre pĂ©nale action civile en procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile instruction plainte avec constitution de partie civile interrompt la prescription action civile en recouvrement action civile en rĂ©paration plainte avec constitution de partie civile information judiciaire plainte avec constitution de partie civile injure action civile et action pĂ©nale action civile et action publique diffĂ©rence plainte avec constitution de partie civile exemple RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile harcĂšlement moral action civile et juge pĂ©nal action civile et pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile et consignation plainte avec constitution de partie civile et prescription action civile et pĂ©nale action civile et publique plainte avec constitution de partie civile et abus de biens sociaux plainte avec constitution de partie civile et avocat action civile harcĂšlement action civile hĂ©ritiers plainte avec constitution de partie civile Ă©lection de domicile plainte avec constitution de partie civile en ligne RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale action civile indemnisation action civile intĂ©rĂȘt plainte avec constitution de partie civile dommages et intĂ©rĂȘts plainte avec constitution de partie civile doyen juge d’instruction action civile intĂ©rĂȘt Ă  agir action civile intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral plainte avec constitution de partie civile dĂ©lai plainte avec constitution de partie civile devant le procureur action civile intervention action civile irrecevable plainte avec constitution de partie civile courrier plainte avec constitution de partie civile dĂ©claration d’adresse action civile juge civil RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale action civile juge pĂ©nal plainte avec constitution de partie civile contravention plainte avec constitution de partie civile contre x action civile juridictions pĂ©nales action civile militaire plainte avec constitution de partie civile compĂ©tence territoriale plainte avec constitution de partie civile consignation action civile mineur action civile mort plainte avec constitution de partie civile code de procĂ©dure pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile code pĂ©nal action civile objectif action civile ou pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile article RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte avec constitution de partie civile avocat obligatoire action civile par voie d’action action civile par voie d’intervention plainte avec constitution de partie civile action publique plainte avec constitution de partie civile aprĂšs classement sans suite action civile personne morale action civile pour diffamation partie civile sans demande de dommages-intĂ©rĂȘts plainte avec constitution de partie civile action civile prescription action civile prescription pĂ©nale partie civile sanction pĂ©nale partie civile sans avocat RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale action civile procĂ©dure pĂ©nale action civile procĂšs pĂ©nal partie civile procĂšs pĂ©nal partie civile rĂ©paration prĂ©judice action civile processus judiciaire action civile qualitĂ© Ă  agir partie civile plainte partie civile procĂ©dure pĂ©nale action civile remboursement assurance action civile rĂ©sultant d’une infraction partie civile ordonnance pĂ©nale partie civile pĂ©nal action civile rĂŽle action civile sanctions RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale partie civile juge d’instruction partie civile juge pĂ©nal action civile sans action publique action civile signification plainte avec constitution de partie civile 3 mois plainte avec constitution de partie civile abusive action civile successorale plainte avec constitution de partie civile interruption prescription action civile syndicat l’action civile dĂ©finition l’action civile des associations action civile texte action civile type constitution partie civile plainte RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale constitution partie civile sans plainte action civile urbanisme action civile victime constitution partie civile devant le juge d’instruction constitution partie civile juge d’instruction action civile victime par ricochet action civile vindicative constitution de partie civile juge d’instruction constitution partie civile devant juge d’instruction action de nature civile action en civile constitution de partie civile auprĂšs du juge d’instruction constitution de partie civile devant le juge d’instruction modelĂ© RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale action en justice civile action en rĂ©paration du prĂ©judice avocat partie civile tribunal correctionnel action pĂ©nale et action civile action pĂ©nale et civile avocat partie civile Klaus Barbie avocat partie civile rĂŽle action publique et action civile action publique et action civile procĂ©dure pĂ©nale avocat partie civile cour d’assises avocat partie civile dĂ©finition action publique ou civile action sociĂ©tĂ© civile appel partie civile ordonnance juge d’instruction RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale audition de la partie civile par le juge d’instruction audition partie civile juge d’instruction avocat de la partie civile avocat parti civile banqueroute action civile but action civile cause d’extinction de l’action civile c’est quoi l’action civile citation directe et plainte avec constitution de partie civile comment se constituer partie civile devant le juge d’instruction comparaison action civile et action publique conditions d’exercice de l’action civile consignation plainte constitution partie civile constituer partie civile dommage et intĂ©rĂȘt RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale constitution de partie civile aprĂšs une plainte constitution de partie civile au pĂ©nal contrefaçon action civile ou pĂ©nale cout d’une plainte avec constitution de partie civile Dalloz action procĂ©dure civile 2019 Dalloz action procĂ©dure civile 2020 demande de dommage et intĂ©rĂȘt partie civile demandeur Ă  l’action civile dĂ©pĂŽt de plainte constitution partie civile dĂ©pĂŽt de plainte contre x avec constitution de partie civile diffamation action civile ou pĂ©nale dĂ©pĂŽt plainte constitution partie civile dĂ©signation avocat partie civile instruction dĂ©sistement d’action procĂ©dure RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale diffamation non publique plainte avec constitution de partie civile diffĂ©rence action civile et action publique diffĂ©rence action publique et action civile dommage et intĂ©rĂȘt dommage et intĂ©rĂȘt civil diffĂ©rence citation directe et plainte avec constitution de partie civile diffĂ©rence entre action civile et action pĂ©nale dommage et intĂ©rĂȘt homicide involontaire dommage et intĂ©rĂȘt partie civile diffĂ©rence entre action publique et action civile diffĂ©rence plainte avec constitution de partie civile et citation directe dommage et intĂ©rĂȘt pour partie civile dommage et intĂ©rĂȘt prĂ©judice moral faire action civile dommage et intĂ©rĂȘt psychologique RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale l’action civile dans le procĂšs pĂ©nal la mise en mouvement de l’action civile faire action civile la mise en Ɠuvre de l’action civile la partie civile dans le procĂšs pĂ©nal dommage et intĂ©rĂȘt victime dommages et intĂ©rĂȘt frais d’avocat partie civile dommages et intĂ©rĂȘts homicide involontaire exemple de plainte avec constitution de partie civile formulaire plainte avec constitution de partie civile frais plainte avec constitution de partie civile irrecevabilitĂ© d’une plainte avec constitution de partie civile la partie civile en procĂ©dure pĂ©nale RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale la plainte avec constitution de partie civile lettre constitution partie civile juge d’instruction lettre partie civile dommage et intĂ©rĂȘt la rĂ©paration intĂ©grale du prĂ©judice l’action civile l’action civile dans le procĂšs pĂ©nal lettre type plainte avec constitution partie civile modĂšle constitution partie civile juge d’instruction l’action civile des groupements en matiĂšre pĂ©nale l’action civile des hĂ©ritiers de la victime partie civile appel pĂ©nal partie civile au pĂ©nal l’action civile des hĂ©ritiers devant le juge pĂ©nal l’action civile des proches de la victime RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale partie civile au procĂšs pĂ©nal partie civile avec avocat l’action civile devant les juridictions rĂ©pressives l’action civile droit pĂ©nal partie civile avocat partie civile avocat commis d’office l’action civile en matiĂšre pĂ©nale l’action civile en procĂ©dure pĂ©nale partie civile avocat obligatoire partie civile avocat ou pas l’action civile et l’action pĂ©nale l’action civile et l’action publique partie civile code pĂ©nal partie civile composition pĂ©nale RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale l’action civile procĂ©dure pĂ©nale l’action en justice partie civile dommage et intĂ©rĂȘt partie civile droit pĂ©nal l’action publique et l’action civile l’action publique et l’action civile en procĂ©dure pĂ©nale partie civile et action publique partie civile et avocat l’avocat de la partie civile modĂšle de constitution de partie civile devant le juge d’instruction ou dĂ©poser plainte avec constitution de partie civile partie civile et juge d’instruction partie civile instruction plainte procureur constitution partie civile RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale plainte sans constitution de partie civile se constituer partie civile juge d’instruction se constituer partie civile pendant l’instruction plainte simple ou avec constitution de partie civile plainte simple plainte avec constitution de partie civile procĂ©dure pĂ©nale et plainte avec constitution de partie civile qualitĂ© Ă  agir action civile quand porter plainte avec constitution de partie civile qu’est-ce que la partie civile dans un procĂšs rĂ©daction plainte avec constitution partie civile rĂ©diger une plainte avec constitution de partie civile relaxe et action civile rĂ©quisitoire introductif plainte avec constitution de partie civile retirer une plainte avec constitution de partie civile RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale retrait plainte constitution partie civile saisine juge d’instruction partie civile se constituer partie civile devant le juge d’instruction se constituer partie civile en cours d’instruction service d’action civile transaction action civile tribunal action civile un dĂ©pĂŽt de plainte avec constitution de partie civile une action civile dĂ©finition une plainte avec constitution de partie civile voie d’action civile Ă  cause de cela RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois, troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, Ă  cause de cela RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Ă  cause de, ainsi, Ă  nouveau, Ă  partir de lĂ , Ainsi, Alors que, Alors, AprĂšs cela, AprĂšs que, Aussi, bien que, car, Cependant RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, ConsidĂ©rons, Contraste, D’autant plus, d’aprĂšs, de ce fait, de façon, maniĂšre que, De la mĂȘme maniĂšre RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale De mĂȘme, enfin, de nouveau de plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxiĂšmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En consĂ©quence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, Ă©tant donnĂ© que, Finalement, grĂące Ă , il est question de, de mĂȘme, Il s’agit de, il y a aussi, Mais RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale MalgrĂ© cela, MalgrĂ© tout, NĂ©anmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par consĂ©quent, et aussi, Par contre, par exemple, Ă©videmment, Par la suite, par rapport Ă , parce que, plus prĂ©cisĂ©ment, plus tard, Pour commencer RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Pour conclure, Pourtant, PremiĂšrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant Ă , Tout d’abord, Toutefois RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale troisiĂšmement et ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, voie d’intervention action civile vol action civile du cabinet Aci assurera efficacement votre dĂ©fense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au tĂ©lĂ©phone ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre dĂ©fense durant la phase d’enquĂȘte garde Ă  vue ; d’instruction juge d’instruction, chambre de l’instruction ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire aprĂšs le procĂšs, auprĂšs de l’administration pĂ©nitentiaire par exemple. IV. — Les domaines d’intervention du cabinet Aci La rĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale l’action civile Cabinet d’avocats pĂ©nalistes parisiens D’abord, Adresse 55, rue de Turbigo 75003 PARIS Puis, TĂ©l Ensuite, Fax Engagement, E-mail contact Enfin, CatĂ©gories PremiĂšrement, LE CABINET En premier lieu, RĂŽle de l’avocat pĂ©naliste RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale En somme, Droit pĂ©nal RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Tout d’abord, pĂ©nal gĂ©nĂ©ral RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale AprĂšs cela, Droit pĂ©nal spĂ©cial les infractions du code pĂ©nal Puis, pĂ©nal des affaires RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Aussi, Droit pĂ©nal fiscal RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de l’urbanisme RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale De mĂȘme, Le droit pĂ©nal douanier RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale En outre, Droit pĂ©nal de la presse RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale Et ensuite, RĂ©paration du prĂ©judice nĂ© d’une infraction pĂ©nale pĂ©nal des nuisances Donc, pĂ©nal routier infractions Outre cela, Droit pĂ©nal du travail MalgrĂ© tout, Droit pĂ©nal de l’environnement Cependant, pĂ©nal de la famille En outre, Droit pĂ©nal des mineurs Ainsi, Droit pĂ©nal de l’informatique En fait, pĂ©nal international Tandis que, Droit pĂ©nal des sociĂ©tĂ©s NĂ©anmoins, Le droit pĂ©nal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pĂ©nal Alors, Principales infractions en droit pĂ©nal Puis, ProcĂ©dure pĂ©nale Pourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT. CM11.
  • z2abx32yba.pages.dev/448
  • z2abx32yba.pages.dev/141
  • z2abx32yba.pages.dev/582
  • z2abx32yba.pages.dev/212
  • z2abx32yba.pages.dev/474
  • z2abx32yba.pages.dev/117
  • z2abx32yba.pages.dev/512
  • z2abx32yba.pages.dev/436
  • article 42 code de procĂ©dure civile