Cefonds permet lâoctroi dâaides financiĂšres aux finistĂ©riens (hors Brest mĂ©tropole) pour lâaccĂšs ou le maintien dans le logement au vu dâun rĂšglement intĂ©rieur.Voir le tĂ©lĂ©phone Contact Conseil DĂ©partemental de l'AccĂšs au Droit du Pas de Calais Place d'Artois 62000 Arras - TĂ©l 03 21 51 88 53 * Champs obligatoires ConformĂ©ment Ă la loi Informatique et LibertĂ©s du 06/01/78, les informations recueillies via ce formulaire peuvent donner lieu Ă l'exercice d'un droit d'accĂšs, de modification, de rectification. Ce site utilise des cookies pour son bon fonctionnement ainsi que pour mesurer notre audience afin d'amĂ©liorer continuellement le service proposĂ© et votre expĂ©rience utilisateur. FinistĂšreSolidaritĂ© Logement est une initiative du Conseil DĂ©partemental du FinistĂšre.Son objectif est de venir en aide aux mĂ©nages prĂ©caires afin de subvenir Ă un des besoins les plus essentiels : lâaccĂšs et le maintien au logement. Ă ce titre, le dispositif FinistĂšre SolidaritĂ© Logement correspond au Fonds de SolidaritĂ© pour le Logement (FSL) du
Jan 25 2022 La sensibilitĂ© communiste est reprĂ©sentĂ©e par 3 Ă©lus au Conseil DĂ©partemental du FinistĂšre, membres du groupe dâunion de la gauche FinistĂšre & Solidaires Jacqueline HĂ©rĂ©, Isabelle Maugeais, qui est intervenue le 21 octobre sur la dotation aux collĂšges, et IsmaĂ«l Dupont Interventions dâIsmaĂ«l Dupont au conseil dĂ©partemental du FinistĂšre du 21 octobre 2021 1Ăšre intervention » ReconnaĂźtre la mobilisation des professionnels de lâaide et lâaccompagnement Ă domicile prĂ©sents sur le terrain pendant la crise sanitaire, ces fameux premiers de corvĂ©e, revaloriser leurs rĂ©munĂ©rations, rendre ces mĂ©tiers de lâaide et de lâaccompagnement a domicile plus attractifs, mieux payĂ©s, mieux formĂ©s, câest un impĂ©ratif bien sĂ»r. Mais qui paye, pourquoi, et sur quels principes? Comment veut-on structurer le secteur de lâaide Ă domicile? Quel modĂšle privilĂ©gie t-on? Comment engageons-nous lâĂ©tat Ă assurer ses obligations de service public, de santĂ©? Car pour nous la perte dâautonomie est une question de santĂ© publique, qui doit engager une politique de solidaritĂ© et de service public beaucoup plus ambitieuse. Or, Ă ce titre, le nouvel abandon de la loi grand Ăąge, ou de la grande loi tant attendue sur le droit Ă lâautonomie des personnes ĂągĂ©es, annoncĂ© en catimini le 8 septembre dernier, est une catastrophe pour les personnes ĂągĂ©es, les professionnels, les associations et employeurs, les familles. En cohĂ©rence avec le choix de soutenir en prioritĂ© les structures dâaide Ă domicile Ă but non lucratif avec lesquelles des partenariats forts existent, les Ă©lus du groupe FinistĂšre et Solidaires sâabstiendront. Lâancienne majoritĂ© a apportĂ© un soutien matĂ©riel fort Ă tous les Saad pendant la crise sanitaire, y compris aux Saad privĂ©s Ă but lucratif masques, blouses de protection, etc. Mais dans ce contexte budgĂ©taire contraint, il y a eu le choix de concentrer lâaccompagnement au versement dâune prime sur les structures dâaide Ă domicile avec lesquelles le conseil dĂ©partemental Ă des relations contractuelles, contribuant Ă lâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral, avec des contrats dâobjectifs et de moyens, des structures que lâon tarifie et qui nâont pas de but lucratif, des structures habilitĂ©es Ă lâaide sociale. La majoritĂ© de gauche avait votĂ© 2 millions dâeuros de primes covid pour le secteur de lâaccompagnement, et 1 million dâeuros pour les assistants familiaux, dans le contexte de la crise sanitaire. LâAlliance avait votĂ© pour la dĂ©libĂ©ration, sans regretter lâabsence de soutien aux services dâaide Ă domicile lucratifs avant de sâen Ă©mouvoir dans la presse. Pour mĂ©moire, le conseil dĂ©partemental finance lâAPA mais nâest ni employeur, ni rĂ©ellement compĂ©tent avec des moyens et compensations budgĂ©taires qui vont avec dans ce secteur contrairement au secteur de la protection de lâenfance. Les Saad privĂ©s Ă but lucratif sont des structures quâon ne tarifie pas et nâont pas lâobligation de verser une prime sur leurs fonds propres ». 2e intervention au conseil dĂ©partemental du FinistĂšre ce 21 octobre 2021, Ă propos de lâautorisation du projet de rĂ©sidence Ăąge et vie » et du discours du prĂ©sident sur lâencouragement au dĂ©veloppement des rĂ©sidences seniors privĂ©es Ă but lucratif Câest sĂ»r que ces projets peuvent ĂȘtre utiles pour des communes rurales, et tentants pour les collectivitĂ©s en gĂ©nĂ©ral, car portĂ©s financiĂšrement par des groupes privĂ©s. Ayons toutefois une vigilance par rapport Ă la maniĂšre dont des banques, des sociĂ©tĂ©s dâassurance, veulent se situer sur le marchĂ© de lâor gris, en Ă©tant parfois trĂšs pressants vis-Ă -vis des collectivitĂ©s, proposant des projets clef en main, vendus sur de belles plaquettes de communication, rĂ©habilitant parfois Ă bon compte pour les collectivitĂ©s des bĂątiments dĂ©gradĂ©s ou Ă lâabandon. Les rĂ©sidences seniors qui ne sont pas mĂ©dicalisĂ©es ont des coĂ»ts plancher mensuels Ă©levĂ©s, mĂȘme sans les prestations optionnelles, hors de portĂ©e de la plupart des retraitĂ©s. Lâengouement pour les rĂ©sidences seniors est Ă pondĂ©rer car de nombreux appartements sont achetĂ©s pour faire de la dĂ©fiscalisation, ou louĂ©s pour des sĂ©jours de vacances⊠Lâimportant câest le type de maĂźtrise publique et dâobjectifs sociaux que lâon veut prioritairement valoriser dans le secteur de la perte dâautonomie et du vieillissement ». Conseil dĂ©partemental du FinistĂšre â 21 octobre 2021. Ma 3eme intervention dans le dĂ©bat » Sur les communications du prĂ©sident dans la presse sur les actions dĂ©partementales avant la prĂ©sentation aux Ă©lus des dĂ©libĂ©rations, le dĂ©bat dans les assemblĂ©es et commissions, le vote, sur laquelle notre collĂšgue Corinne Nicole exprimait ses regrets, cela sâinscrit dans les dĂ©rives de lâhyper-presidentialisation inscrites dans les logiques et les institutions de la 5e RĂ©publique et accentuĂ©es encore par lâactuel prĂ©sident de la RĂ©publique, qui se prĂ©tend jupitĂ©rien. Les Finisteriens ne veulent pas dâun prĂ©sident jupitĂ©rien. Il faut respecter lâassemblĂ©e Ă©lue, reprĂ©sentante de la diversitĂ© politique et des cantons finistĂ©riens. Sur les aides aux associations sportives, je regrette quâelles soient indiffĂ©renciĂ©es, non conditionnĂ©es, indistinctes, basĂ©es simplement sur la proportion du nombre dâadhĂ©rents aux associations. Il est Ă©videmment trĂšs important de soutenir le secteur sportif dans le contexte de crise sanitaire et pour son rĂŽle social, de santĂ©, dâĂ©ducation. Mais on sait tous que les situations des associations sportives vivent dans le contexte du covid des situations trĂšs contrastĂ©es, en fonction de leurs contraintes salariĂ©s ou non, Ă©vĂ©nements extĂ©rieurs annulĂ©s Ă cause du Covid, ou non, perte dâadhĂ©rents ou de pratiquants, activitĂ©s ou non pendant la pĂ©riode du Covid. Certaines ont mĂȘme demandĂ© la baisse de leurs subventions municipales, considĂ©rant quâelles avaient eu moins de charges de fonctionnement. Le vrai enjeu pour moi, câest lâaccĂšs universel et gĂ©nĂ©ralisĂ© Ă tous aux sports, lâaccĂšs dĂ©mocratisĂ© Ă tous les sports, notamment pour les jeunes issus des classes populaires et des milieux dĂ©favorisĂ©s. Il est inacceptable aujourdâhui que des enfants ne puissent accĂ©der Ă des licences et des adhĂ©sions sportives, Ă des chaussures, Ă des vĂȘtements de sport, des Ă©quipements personnels obligatoires, faute de moyens financiers. Câest Ă mon avis sur ce plan quâil aurait fallu mettre en place une politique volontariste et rĂ©flĂ©chie, prĂ©parĂ©e dâaccessibilitĂ© aux sports pour tous. Or, lĂ , on a pas de garantie que les hausses de subventions aux associations sportives se traduisent pour les usagers, du moins dans une baisse du coĂ»t des activitĂ©s sportives pour eux. Et pourtant lâenjeu est essentiel en terme de formation de la personnalitĂ©, de bien-ĂȘtre, de santĂ© publique, de lien et de cohĂ©sion sociale. » 4Ăšme intervention dâIsmaĂ«l Dupont Touchant lâĂ©thique politique, je voudrais appeler Monsieur Le DoarĂ© et lâensemble des Ă©lus de la nouvelle majoritĂ© Ă un peu plus dâhumilitĂ© et moins de forfanterie, un peu plus de prudence aussi dans les dĂ©clarations budgĂ©taires. La situation budgĂ©taire de la collectivitĂ© est relativement bonne actuellement. On le doit Ă lâancienne majoritĂ©. Quand lâaudit financier annonce une augmentation des charges de 100 millions dâeuros Ă pĂ©rimĂštre dâintervention constant Ă la fin du mandat, et que vous promettez, Monsieur le PrĂ©sident, 40 millions dâeuros dâĂ©conomie par an, on voit mal, mĂȘme avec les exemples de mesures dâĂ©conomie que vous donnez, dont certaines posent question et ne passeront pas comme des lettres Ă la poste, comment lâaddition de ces mesures pourraient produire autant de baisses de dĂ©penses. Donc, travaillons sĂ©rieusement, collectivement, et cessons les rodomontades et le discours clivant de campagne Ă©lectoral ». *** Article Ouest-France 21 octobre 2021 Il nâest pas sĂ»r que les FinistĂ©riens aient voulu dâun prĂ©sident jupitĂ©rien » Cette session de rentrĂ©e du conseil dĂ©partemental, ce jeudi 21 octobre 2021, marque une nouvelle Ăšre. MaĂ«l de Calan, prĂ©sident de la nouvelle majoritĂ©, cherche Ă trancher avec la politique menĂ©e par ses prĂ©dĂ©cesseurs Lâaction publique meurt de la lenteur. Nous voulons aller vite et montrer que le conseil dĂ©partemental nâa pas disparu, comme on a pu lâentendre. » Les mots du prĂ©sident MaĂ«l de Calan claquent dans lâassemblĂ©e. LâefficacitĂ© est le maĂźtre-mot de la nouvelle majoritĂ© qui cherche Ă trancher avec la politique menĂ©e par ses prĂ©dĂ©cesseurs. Cette session de rentrĂ©e marque une nouvelle Ăšre dans la maniĂšre dâĂ©changer. Plus directe pour les uns, plus brutale pour les autres. Jâai Ă©tĂ© Ă©lu il y a 100 jours et depuis 100 jours nous sommes dans lâaction. » MaĂ«l de Calan veut incarner le changement. Plus de blablas, pas dâintervention trop longue au micro ni de surenchĂšre Ă la polĂ©mique. Les rapports sâenchaĂźnent Ă marche forcĂ©e ». Marquer Ă la culotte », dĂ©verrouiller les leviers », dĂ©penses surdimensionnĂ©es » la rigueur budgĂ©taire est un cap. Changement de style Lâopposition observe, encaisse puis monte au crĂ©neau. Elle reproche dâabord au prĂ©sident de communiquer avant mĂȘme que les projets ne soient votĂ©s. Corinne Nicolle et Philippe Guillemot, groupe autonomie et rĂ©gionalisme Carhaix, regrettent les annonces par voie de presse, courriers, rĂ©seaux sociaux de dĂ©cisions du conseil dĂ©partemental alors mĂȘme que les projets de dĂ©libĂ©rations nâont pas Ă©tĂ© votĂ©s en sĂ©ance. » IsmaĂ«l Dupont, Ă©lu communiste de Morlaix, renchĂ©rit Il nâest pas sĂ»r que les FinistĂ©riens aient voulu dâun prĂ©sident jupitĂ©rien. LâassemblĂ©e doit ĂȘtre respectĂ©e dans la procĂ©dure dâaccĂšs Ă la dĂ©cision. » Kevin Faure, Ă©lu socialiste de Brest, lance une autre flĂšche Nous avons compris M. le prĂ©sident, vous souhaitez aller vite. Nous renouvelons notre appel Ă la vigilance afin de ne pas confondre vitesse et prĂ©cipitation⊠Changement de style et de rythme, incontestablement. Nous espĂ©rons que vos annonces seront suivies des faits. » MaĂ«l de Calan ne baisse pas les armes Ce qui vous choque aujourdâhui, câest ce que la gauche a mis en Ćuvre depuis des annĂ©es. Ce nâest pas drĂŽle dâĂȘtre dans lâopposition, ironise le prĂ©sident. Il se dĂ©fend de dĂ©considĂ©rer les Ă©lus. La victimisation est une arme bien connue de lâopposition. Elle fait pschitt ! » Les 3 Ă©lus de sensibilitĂ© communiste du groupe FinistĂšre & Solidaires Isabelle Maugeais, Jacqueline HĂ©rĂ©, IsmaĂ«l Dupont
BLAb.